SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 130: MFU spm. om at redegøre for de administrative konsekvenser for henholdsvis den enkelte kunstner, kunstnerens brancheorganisation og brancheorganisationens rettighedsorganisationer, idet disse ikke tydeligt er præsenteret i udkast til lovforslaget, til skatteministeren

Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt

14. december 2021

J.nr. 2021 - 9113

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 130 af 1. december 2021 (alm. del). Spørgsmålet er

stillet efter ønske fra Birgitte Bergman (KF).

Morten Bødskov

/ Jacob Vastrup

SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 130: MFU spm. om at redegøre for de administrative konsekvenser for henholdsvis den enkelte kunstner, kunstnerens brancheorganisation og brancheorganisationens rettighedsorganisationer, idet disse ikke tydeligt er præsenteret i udkast til lovforslaget, til skatteministeren

Spørgsmål

Kan ministeren redegøre for de administrative konsekvenser for henholdsvis den enkelte

kunstner, kunstnerens brancheorganisation og brancheorganisationens rettighedsorgani-

sationer, idet disse ikke tydeligt er præsenteret i udkast til lovforslaget om moms på

kunstnerisk virksomhed m.v., jf. SAU alm. del

–

bilag 328 (folketingsåret 23020-21)?

Svar

Skatteministeriet har i perioden fra den 17. september til den 15. oktober 2021 haft et for-

slag til ændring af momsloven og forskellige andre love i høring. Lovforslaget indeholder

bl.a. en ændring af momsfritagelsen for kunstnerisk virksomhed, således at meddelelse af

licens til ophavsrettigheder ikke længere kan sælges uden moms.

Forslaget er ændret således, at de enkelte forfattere og kunstnere ikke bliver momsplig-

tige. Det vil derfor kun være andre end kunstneren selv, der omfattes af forslaget. Det

gælder fx forvaltningsorganisationer og medlemsorganisationer (branche- og rettighedsor-

ganisationer), som vil skulle opkræve moms, når de meddeler licenser til ophavsrettighe-

der. Det ændrede forslag betyder, at kunstnerne ikke påføres administrative byrder.

Forvaltnings- og medlemsorganisationerne forventes at få engangsomkostninger til it-om-

lægning m.v. samt løbende administrative omkostninger til at overholde de generelle reg-

ler på momsområdet, som fx angivelse og betaling af moms. De administrative omkost-

ninger for forvaltnings- og medlemsorganisationerne forventes dog at være reduceret

med det justerede forslag, hvor der ikke er moms i leddet mellem kunstneren og med-

lemsforeningen/forvaltningsorganisationen.

Vurderingen af de administrative konsekvenser for danske virksomheder foretages af Er-

hvervsstyrelsens Område for Bedre Regulering, som hører under Erhvervsministeriet.

Skatteministeriet har derfor anmodet Erhvervsministeriet om bidrag til besvarelse af

spørgsmålet. Erhvervsministeriet har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, der har

oplyst følgende, som jeg kan henholde mig til:

”I Erhvervsministeriets

Vejledning om erhvervsøkonomiske konsekvensvurderinger

fremgår det, at

erhvervsøkonomiske konsekvensvurderinger belyser konsekvenserne af ny og ændret re-

gulering for private danske virksomheder, som producerer og/eller leverer varer og/eller

tjenesteydelser på markedsmæssige vilkår med det formål at generere profit til ejerkred-

sen. For så vidt angår vurderingen af de direkte administrative omkostninger for er-

hvervslivet bemærkes, at vurderingen, jf. vejledningen, ikke omfatter forvaltnings- og

medlemsorganisationer, som arbejder non-profit eller på anden vis ikke agerer på mar-

kedsmæssige vilkår med det formål at generere profit til ejerkredsen. Erhvervsstyrelsens

Område for Bedre Regulering har haft lovforslaget i høring og vurderet, at lovforslaget

samlet medfører direkte administrative konsekvenser for erhvervslivet. Disse konsekven-

ser vurderes at være under 4 mio. kr., hvorfor de ikke kvantificeres

nærmere.”

Side 2 af 2