Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del
Offentligt
2498319_0001.png
10. december 2021
J.nr. 2021 - 8692
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 105 af 18. november 2021 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Kathrine Olldag (V).
Morten Bødskov
/ Rikke Kure Wendel
 SAU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 105: Spm. om et retskrav på skematisk model i forbindelse med værdiansættelse ved generationsskifte vil være i overensstemmelse med EU-retten, til skatteministeren
2498319_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes vurdere, om et retskrav på skematisk model i forbindelse med værdian-
sættelse ved generationsskifte vil være i overensstemmelse med EU-retten.
Svar
Jeg antager, at spørgsmålet er stillet på baggrund af
Rapport fra ekspertgruppe om værdiansæt-
telse ved generationsskifte,
der er offentliggjort den 17. november 2021, hvor et eventuelt rets-
krav på en skematisk model for værdiansættelsen af virksomheder ifm. generationsskifte
behandles.
Ekspertgruppens flertal har ikke anbefalet et retskrav på anvendelse af en skematisk vær-
diansættelse. Det er bl.a. flertallets vurdering, at et retskrav på anvendelse af anbefalin-
gerne til en skematisk værdiansættelse især vil begunstige ejere af typisk store virksomhe-
der, som må forventes at blive udtaget til individuel vurdering med en værdiansættelse,
der kan være markant højere end en værdiansættelse efter de skematiske regler.
Ekspertgruppens flertal anfører endvidere, at et retskrav ved overdragelse til familiemed-
lemmer i udlandet vil indebære, at forskellen mellem den skematiske værdi og handels-
værdien kunne føres permanent ud af dansk beskatning, og at det vil kræve en nærmere
juridisk analyse at afdække mulighederne for at opstille værnsregler inden for rammerne
af EU-retten.
Et mindretal i ekspertgruppen har anbefalet, at der indføres retskrav på anvendelse af en
skematisk værdiansættelse, men anfører også, at det er vigtigt at sikre, at et skematisk re-
gelsæt ikke skal kunne misbruges som led i skatteflugt til udlandet. Mindretallet henviser
til, at det kan ske indenfor rammerne af EU-retten ved at indføre gavebeskatningsregler
efter principper svarende til den gældende havelågebeskatning, der er godkendt af EU-
Domstolen.
På baggrund af det, der er anført i rapporten om konsekvenser af et retskrav, giver dette i
EU-retlig sammenhæng anledning til at undersøge, om et retskrav skal anses for at begun-
stige visse virksomheder på en måde, der indebærer ulovlig statsstøtte. Endvidere vil det
være relevant at vurdere, om værnsregler, der skal hindre undgåelse af avancebeskatning i
Danmark, vil være i strid med EU-rettens regler om den fri etableringsret eller kapitalens
fri bevægelighed.
En nærmere juridisk analyse af mulighederne for at opstille et retskrav, herunder relevante
værnsregler, inden for rammerne af EU-retten, vil således være afhængig af den konkrete
udformning af et retskrav.
Side 2 af 2