REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 975: Spm. om kommentar til artiklen »Efterlyst: Stak af fra politiet på cykel«, bragt på ekstrabladet.dk, den 11/5-22, om redegørelse for sagen og om at skærpe straffen yderligere for anholdte og arrestanters flugt og andres medvirken til flugt, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

30. juni 2022

Strafferetskontoret

Rune Kistrup

2022-0030-7661

2462575

Besvarelse af spørgsmål nr. 975 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 975 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. maj 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (UFG).

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 975: Spm. om kommentar til artiklen »Efterlyst: Stak af fra politiet på cykel«, bragt på ekstrabladet.dk, den 11/5-22, om redegørelse for sagen og om at skærpe straffen yderligere for anholdte og arrestanters flugt og andres medvirken til flugt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 975 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen »Efterlyst: Stak af fra po-

litiet på cykel«, bragt på ekstrabladet.dk, den 11. maj 2022, og

vil ministeren på baggrund af oplysningerne i artiklen redegøre

for sagen, herunder om de tre personer i bilen, der hjalp den

fængslede under flugten, er blevet fremstillet i grundlovsforhør

og varetægtsfængslet? Vil ministeren endvidere redegøre for

strafniveauet i sager om flugt og medvirken til flugt uden for

fængsler og arresthuse, f.eks. ved grundlovsforhør, herunder

om skærpelsen af strafniveauet for flugt og medvirken til flugt

fra lukkede fængsler og arresthuse i 2019 stadig er tilstrækkelig

efter ministerens opfattelse, eller om ministeren med Dansk

Folkepartis støtte vil skærpe straffen yderligere for anholdte og

arrestanters flugt og andres medvirken til flugt?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra

Østjyllands Politi, der oplyser, at den i artiklen omtalte sag ved-

rører en episode ved Aarhus byret den 10. maj 2022, hvor en

varetægtsfængslet mand lykkedes med at flygte fra politiet

umiddelbart efter et endt grundlovsforhør. En patrulje fulgte den

varetægtsfængslede mand ud mod en parkeringsplads på bagsi-

den af retsbygningen, da patruljen blev opmærksomme på et

parkeret køretøj på vejens modsatte side. Der stod to personer

uden for køretøjet, og personerne råbte noget for patruljen uty-

deligt i retning mod den varetægtsfængslede mand, som pludse-

ligt satte i løb hen over parkeringspladsen. Betjentene løb efter

den undvegne, som i forbindelse med sin flugt fik fat på en cy-

kel, som han fortsatte på. På et tidspunkt blev én af betjentene

opmærksom på det tidligere omtalte køretøj, som passerede be-

tjenten i høj fart. Køretøjet kørte frem mod den undvegne og

samlede ham op, hvorefter køretøjet kørte fra stedet.

Der blev via vagtcentralen foretaget rundkastning af oplysnin-

ger om køretøjet. En patrulje observerede på et tidspunkt et kø-

retøj svarende til beskrivelsen, som de bragte til standsning. I

køretøjet sad to mænd

–

den undvegne befandt sig ikke i køre-

tøjet. De to personer i køretøjet blev anholdt og sigtet for over-

trædelse af straffelovens § 124, stk. 2, jf. stk. 1. Efter afhøring

af personerne fandt politiet frem til en tredje person, som ligele-

des blev anholdt og sigtet.

Side 2/3

Spørgsmålet om mulig fremstilling af en eller flere af de an-

holdte blev drøftet med anklagemyndighedens juristvagt. På

baggrund af en vurdering af sagens samlede omstændigheder

blev det besluttet, at de anholdte ikke skulle fremstilles, og de

blev herefter løsladt.

For så vidt angår strafniveauet i sager om flugt og medvirken til

flugt har Rigspolitiet indhentet bidrag fra Rigsadvokaten, der

oplyser, at efter straffelovens § 124, stk. 1, 1. pkt., straffes den,

der flygter som anholdt eller fængslet, med bøde eller fængsel

indtil 2 år. På samme måde straffes den, der befrier en anholdt,

fængslet eller tvangsanbragt person, såvel som den, der tilskyn-

der eller hjælper en sådan person til at undvige eller holder den

undvegne skjult, jf. straffelovens § 124, stk. 2. Ved fastsættelse

af straffen efter stk. 1 eller 2 skal det indgå som en skærpende

omstændighed, at den, der flygter eller bistås hermed, er indsat

i et lukket fængsel eller arresthus, herunder personer i forvaring,

jf. straffelovens § 124, stk. 3.

Det følger af forarbejderne til lov nr. 382 af 6. juni 2002, at straf-

niveauet for en person, der flygter fra anholdelse eller fængs-

ling, som udgangspunkt i førstegangstilfælde er ubetinget fæng-

sel i 30 dage. Det samme strafniveau gælder for den, der f.eks.

hjælper en indsat til at flygte.

Flugt eller medvirken til flugt under skærpende omstændighe-

der, jf. straffelovens § 124, stk. 3, vil som udgangspunkt med-

føre fire måneders ubetinget fængsel i førstegangstilfælde. Der

sker i disse tilfælde således en firedobling af straffen i forhold

til det gældende udgangspunkt på 30 dages ubetinget fængsel.

Der skal ved gentagelse ske en betydelig skærpelse af straffen,

og i andengangstilfælde er det udgangspunktet, at der vil skulle

fastsættes en straf på seks måneders fængsel. Dette følger af for-

arbejderne til lov nr. 466 af 29. april 2019.

Rigsadvokaten bemærker, at strafniveauet er vejledende og kan

fraviges af domstolene i op- eller nedadgående retning, hvis der

i den konkrete sag foreligger skærpende eller formildende om-

stændigheder.”

Som det også fremgår af udvalgsspørgsmålet, er strafniveauet for flugt og

medvirken til flugt fra lukkede fængsler og arresthuse senest blevet skærpet

i 2019. Jeg har på den baggrund ingen aktuelle planer om at skærpe straffen

for fangeflugter yderligere.

Side 3/3