REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm., om at kommentere artiklen "Tre unge mænd i retten for grov voldtægt: Tiltalt for at true kvinde med drab, voldtage hende på skift og dele videoer af overgreb i JydskeVestkysten den 28. september 2021, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

17. november 2021

Kontor:

Strafferetskontoret

Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-

sing

Sagsnr.: 2021-0030-6779

Dok.:

2183269

Besvarelse af spørgsmål nr. 97 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 97 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. oktober 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 97: Spm., om at kommentere artiklen "Tre unge mænd i retten for grov voldtægt: Tiltalt for at true kvinde med drab, voldtage hende på skift og dele videoer af overgreb i JydskeVestkysten den 28. september 2021, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 97 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren kommentere artiklen "Tre unge mænd i retten

for grov voldtægt: Tiltalt for at true kvinde med drab, voldtage

hende på skift og dele videoer af overgreb” i JydskeVestkysten

den 28. september 2021, jf. https://jv.dk/artikel/tre-unge-mænd-

i-retten-for-grov-voldtægt-tiltalt-for-at-true-kvinde-med-drab-

voldtage-hende-på-skift-og-dele-videoer-af-overgreb, og i for-

længelse heraf redegøre for gerningsmændenes nationalitet, her-

under om de er naturaliserede, samt hvad deres oprindelige na-

tionalitet i givet fald var?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-

talelse.

Statsadvokaten i Viborg har på baggrund af et bidrag fra Syd-

østjyllands Politi bl.a. oplyst følgende:

”Tre mænd på hhv. 17, 18 og 19 år er tiltalt for, i forening

og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, at have

begået voldtægt og andet seksuelt forhold end samleje un-

der særligt skærpende omstændigheder, mod en kvinde

som på internettet havde annonceret med massage og sek-

suelle ydelser.

Ifølge tiltalen gik den 17-årige først ind i lejligheden, hvor

den forurettede befandt sig, og under trusler med blandt

andet en kniv, tiltvang han sig samleje og oralsex. De to

øvrige tiltalte kom derefter til lejligheden, hvorefter de tre

i forening forhindrede forurettede i at komme ud af lejlig-

heden og tvang hende til samleje og til oralsex, hvorunder

hun blandt andet blev skubbet, spyttet og slået med flad

hånd. Den 18-årige er desuden tiltalt for optagelse og vi-

deregivelse af to videosekvenser af dele af det passerede.

Sagen blev rejst ved et nævningeting, da anklagemyndig-

heden forventede at nedlægge påstand om en fængsels-

straf på 4 års fængsel eller mere.

Anklagemyndigheden havde over for alle tre tiltalte, der

alle er syriske statsborgere, endvidere nedlagt påstand om

udvisning med et indrejseforbud for bestandigt.

Side 2/3

Den 28. oktober 2021 afsagde Retten i Kolding dom i sa-

gen. Alle de tiltalte blev i det væsentlige fundet skyldige i

overensstemmelse med anklageskriftet og dømt for vold-

tægt og andet seksuelt forhold end samleje, ligesom retten

tiltrådte, at forholdet var begået under særligt skærpende

omstændigheder. Den 18-årige blev endvidere kendt skyl-

dig i at have optaget og videregivet én videosekvens.

Retten idømte de tiltalte en fængselsstraf på 4 år og 6 må-

neder, ligesom de blev udvist med et indrejseforbud for

bestandigt. Alle de tiltalte har anket til frifindelse, subsi-

diært formildelse. De er fortsat varetægtsfængslet i sa-

gen.”

Statsadvokaten i Viborg har supplerende oplyst, at der vil blive

taget endeligt stilling til ankespørgsmålet, når dommen er mod-

taget i skriftlig form.

Rigsadvokaten kan henholde sig til Statsadvokaten i Viborgs

udtalelse.”

Side 3/3