Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2588923_0001.png
Folketinget Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
7. juni 2022
Kontor:
Forvaltningsretskontoret
Sagsbeh: Sarah
Skafte-Vaaben-
gaard
Sagsnr.: 2022-0030-7651
Dok.:
2459000
Besvarelse af spørgsmål nr. 950 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 950 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. maj 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Mattias Tesfaye
/
Rasmus Krogh Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 950: Spm. om kommentar til begrundelsen for valg af Kammeradvokaten til opgaven med at hjælpe minksekretariatet, og om, på hvilket grundlag Kammeradvokatens kendskab til regelgrundlaget for erstatnings- og kompensationsudmålingen er bedre end andre advokaters, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 950 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af miljøministerens svar på MOF
alm. del - spørgsmål 886 kommentere til begrundelsen for valg
af Kammeradvokaten til den pågældende opgave. Specielt øn-
skes præciseret, hvor i dels beretning afgivet af Retsudvalget
den 21. februar 2013 om B 14 Forslag til folketingsbeslutning
om udbud af statens advokatarbejde, dels i Kammeradvokataf-
talen det fremgår, at Kammeradvokatkontoret som hovedregel
skal anvendes, når statslige institutioner har behov for at antage
ekstern advokatbistand? Vil ministeren derudover oplyse, på
hvilket grundlag, man mener, at Kammeradvokatens kendskab
til regelgrundlaget for erstatnings- og kompensationsudmålin-
gen er bedre end andre advokaters?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at den konkrete sag, der omtales i spørgsmålet,
hører under Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris ressort, og at
Kammeradvokataftalen hører under Finansministeriets ressort.
Side 2/2