Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2595277_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. juni 2022
Sikkerhedskontor I
Louise Degn Brammer
2022-0030-7628
2454770
Besvarelse af spørgsmål nr. 946 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 945 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. maj 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Mattias Tesfaye
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 946: Spm. om en anklage om spionage vendt mod en russer i Danmark fra den 9/12 2020, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 946 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I en anklage om spionage vendt mod en russer i Danmark fra
den 9/12 2020 beskrives anklagen på Anklagemyndighedens
hjemmeside sådan: "Den tiltalte, som har været varetægtsfængs-
let siden primo juli 2020, er mistænkt for mod betaling at have
udleveret oplysninger om bl.a. dansk energiteknologi til en rus-
sisk efterretningstjeneste." Vil ministeren redegøre for, hvorfor
man i dette tilfælde godt kan beskrive anklagen, men ikke i sa-
gen mod Claus Hjort Frederiksen?”
Svar:
Justitsministeriet modtog den 10. maj 2022 en indstilling fra Rigsadvokaten
om, at der rejses tiltale mod Claus Hjort Frederiksen for overtrædelse af
straffelovens § 109 om uberettiget videregivelse af højt klassificerede op-
lysninger.
Den konkrete sag indeholder højt klassificerede oplysninger, som det er
nødvendigt af hensyn til statens sikkerhed at beskytte. Det var derfor efter-
retningstjenesternes klare vurdering, at sagens særlige karakter nødvendig-
gjorde en proces i forhold til afsøgningen af partiernes holdning til spørgs-
målet om eventuel ophævelse af Claus Hjort Frederiksens parlamentariske
immunitet, hvor sagens oplysninger, herunder også det nærmere indhold af
tiltalen, blev holdt i en meget snæver kreds og ikke blev delt med alle med-
lemmer af Folketinget eller offentligheden. Det har jeg naturligvis lyttet til.
I forhold til den anden sag, der henvises til i spørgsmålet, har Rigsadvokaten
og Politiets Efterretningstjeneste oplyst til Justitsministeriet, at det har været
vurderingen, at de konkrete beskyttelseshensyn i straffesagen ikke var til
hinder for den åbenhed om tiltalen, som fremgik af anklagemyndighedens
pressemeddelelse af 9. december 2020, uagtet at sagen i øvrigt blev behand-
let for lukkede døre ved domstolene.
Side 2/2