REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 939: Spm. om ministeren som opfølgning på samråd om regeringens involvering i efterforskning og sigtelsen af folketingsmedlem Claus Hjort Frederiksen vil redegøre for, på hvilken måde og i hvilket omfang statsministeren og statsministerens departementschef og den daværende justitsministeren har været orienteret om sagen, herunder om der alene har været tale om en orientering efter PET-loven, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

16. juni 2022

Sikkerhedskontor I

Louise Degn Brammer

2022-0030-7621

2454487

Besvarelse af spørgsmål nr. 939 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 939 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. maj 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V).

Mattias Tesfaye

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 939: Spm. om ministeren som opfølgning på samråd om regeringens involvering i efterforskning og sigtelsen af folketingsmedlem Claus Hjort Frederiksen vil redegøre for, på hvilken måde og i hvilket omfang statsministeren og statsministerens departementschef og den daværende justitsministeren har været orienteret om sagen, herunder om der alene har været tale om en orientering efter PET-loven, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 939 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren som opfølgning på samråd om regeringens in-

volvering i efterforskning og sigtelsen af folketingsmedlem

Claus Hjort Frederiksen redegøre for, på hvilken måde og i hvil-

ket omfang statsministeren og statsministerens departements-

chef og den daværende justitsminister har været orienteret om

sagen, herunder om der alene har været tale om en orientering

efter PET-loven?”

Svar:

Som jeg tidligere har oplyst i bl.a. min besvarelse af samrådsspørgsmål AR

(Alm. del) i Retsudvalget den 19. maj 2022, kan jeg afvise, at statsministe-

ren, jeg selv, den forhenværende justitsminister eller andre ministre i rege-

ringen har skullet tiltræde eller på anden måde godkende, at der i sagen mod

Claus Hjort Frederiksen er foretaget efterforskningsskridt eller rejst sigtelse.

Det samme gør sig gældende i forhold til Rigsadvokatens beslutning om at

indstille, at der rejses tiltale mod Claus Hjort Frederiksen.

Henset til sagens særlige karakter og de synspunkter – ikke mindst om po-

litisk indblanding, der har været fremført i pressen – finder jeg anledning til

at oplyse, at det samme gør sig gældende for departementscheferne i Stats-

ministeriet og Justitsministeriet. Som jeg oplyste under min besvarelse af

samrådsspørgsmål AR (Alm. del) den 19. maj 2022, har Justitsministeriet

orienteret Statsministeriet om sigtelsen i sagen, ligesom Statsministeriet er

blevet orienteret om Justitsministeriets modtagelse af tiltaleindstillingen.

Begge orienteringer er sket efter de pågældende sagsskridt.

Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelser af 18. maj og 20.

maj 2022 af henholdsvis spørgsmål nr. 156 (Alm. del) fra Folketingets Ud-

valg for Forretningsordenen og spørgsmål nr. 938 (Alm. del) fra Folketin-

gets Retsudvalg. Endvidere henvises der til Statsministeriets besvarelse af

18. maj 2022 af spørgsmål nr. 127 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for

Forretningsordenen.

Side 2/2