REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 905: Spm. om kommentar til artiklen »Indsatte stukket af fra dansk fængsel«, ekstrabladet.dk, den 30/4-22, og om at flugtfanger fremover efterlyses offentligt straks efter undvigelse, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

7. juni 2022

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Mikkel Hartz Reenberg

Sagsnr.: 2022-0030-7585

Dok.:

2437185

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 905 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 905 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. maj 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Patrick Kofod Holm Schack

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 905: Spm. om kommentar til artiklen »Indsatte stukket af fra dansk fængsel«, ekstrabladet.dk, den 30/4-22, og om at flugtfanger fremover efterlyses offentligt straks efter undvigelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 905 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Indsatte stukket af fra

dansk fængsel«, ekstrabladet.dk, den 30. april 2022, herunder

sætningen: "Kriminalforsorgen kan bekræfte, at to indsatte er

undveget fra Renbæk Fængsel 27. april”,

og vil ministeren på

den baggrund redegøre for, at der går tre dage fra undvigelsen,

før offentligheden bliver advaret? Vil ministeren samtidig rede-

gøre for, hvorfor flugtfangerne ikke umiddelbart blev efterlyst

offentligt med navn og billede, og vil ministeren i forlængelse

af sagen sikre, at indsatte, der stikker af fra danske fængsler,

fremover straks bliver efterlyst offentligt?”

Svar:

Jeg oversendte den 10. maj 2022 en orientering til Folketingets Retsudvalg

(Retsudvalget 2021-22

–

Bilag 249) om den episode, som omtales af spørgs-

målet. Direktoratet for Kriminalforsorgen har i den forbindelse ved oriente-

ring af 3. maj 2022 redegjort nærmere for omstændighederne omkring und-

vigelserne, herunder hvad de pågældende indsatte er dømt for.

Det er naturligvis dybt utilfredsstillende, at fangeflugter som de beskrevne

kan finde sted. Det skaber utryghed, og det er krænkende for retsfølelsen.

Jeg har derfor også en forventning om, at Direktoratet for Kriminalforsorgen

her og nu følger op og iværksætter konkrete initiativer for at undgå fange-

flugter.

Kriminalforsorgen har på den baggrund iværksat en række konkrete initia-

tiver, der skal være med til at forhindre fremtidige fangeflugter. De konkrete

initiativer er nærmere beskrevet i ovennævnte orientering af 10. maj. 2022.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Syd- og Sønderjyllands Politi.

Syd- og Sønderjyllands Politi har oplyst, at enhedschefen i Ren-

bæk statsfængsel onsdag den 27. april 2022 kl. 10.10 indgav en

telefonisk anmeldelse om, at to indsatte var undveget fra fængs-

let. Undvigelsen var sket mellem tirsdag den 26. april 2022 kl.

20.00 og onsdag den 27. april 2022 kl. 09.15. Ved anmeldelsen

blev det oplyst, at de undvegne var indsat i samme celle i

Side 2/3

Renbæks lukkede afsnit og var undveget via cellens loft. Der

kunne ikke oplyses yderligere omkring flugten, da der ikke var

registreret aktivitet på videooptagelserne fra området.

Vagtcentralen oprettede den 27. april 2022 kl. 10.30 en sag på

hver af de undvegne i POLSAS. De undvegne blev i den forbin-

delse efterlyst i politiets registre, herunder i Kriminalregisteret.

Der indledtes fra starten et samarbejde med Fyns Politi om ef-

tersøgningen, idet begge de undvegne havde tilknytning til Fyn.

Vagtcentralerne hos både Syd- og Sønderjyllands Politi og Fyns

Politi har fokus på de undvegne i forbindelse med beredskabs-

patruljernes daglige briefinger. Sideløbende hermed foretages

relevante efterforskningsskridt i de to politikredse.

Selvom der er etableret et tæt samarbejde mellem de to politi-

kredse, er de to undvegne endnu ikke pågrebet. Også Kriminal-

forsorgen har bidraget til eftersøgningen med informationer om

de undvegnes besøg m.v.

Det har fra sagens start løbende været vurderet, om de und-

vegne, som kunne sigtes for overtrædelse af straffelovens § 124,

burde efterlyses offentligt, men indtil videre har politiet ikke

fundet, at betingelserne i retsplejelovens § 819 for at træffe af-

gørelse herom er til stede. Politiet har blandt andet lagt vægt på,

at offentlig efterlysning ikke er af afgørende betydning for straf-

forfølgningens gennemførelse eller for at forebygge yderligere

lovovertrædelser af tilsvarende grovhed, idet efterforsknings-

mulighederne i forhold til at finde de undvegne uden offentlig

efterlysning ikke er udtømte.

Lørdag den 30. april 2022 udsendte Syd- og Sønderjyllands Po-

liti en pressemeddelelse som svar på henvendelser fra flere me-

dier om undvigelsen. Af pressemeddelelsen fremgik det, at de

undvegne ikke vurderedes at være farlige for borgerne, og at ef-

tersøgningen skete i et samarbejde med Fyns Politi. Når Syd- og

Sønderjyllands Politi først udsendte pressemeddelelse på dette

tidspunkt, skyldtes det de foran beskrevne overvejelser efter

retsplejelovens § 819, herunder spørgsmålet om proportionali-

tet, idet offentlig efterlysning har undtagelsens karakter, og de

undvegne efter politiets opfattelse ikke var farlige.”

Side 3/3