REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 901: Spm. om kommentar til artiklen »I Brabrand blev der solgt hash »som i en butik med faste åbningstider«, jyllands-posten.dk, den 27/4-22, og om at skærpe straffen for organiseret hashhandel, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. juni 2022

Strafferetskontoret

Debbie Henriette Nerving

2022-0030-7579

2435773

Besvarelse af spørgsmål nr. 901 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 901 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. maj 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Thomas Jørn Rasmussen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 901: Spm. om kommentar til artiklen »I Brabrand blev der solgt hash »som i en butik med faste åbningstider«, jyllands-posten.dk, den 27/4-22, og om at skærpe straffen for organiseret hashhandel, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 901 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »I Brabrand blev der solgt

hash »som i en butik med faste åbningstider«, jyllands-po-

sten.dk, den 27. april 2022, herunder sætningerne "En 27-årig

mand er blevet idømt syv måneders ubetinget fængsel for at

have været en del af den organiseret hashhandel, der finder sted

i et bestemt område i Brabrand. Det er første gang, at der falder

dom i en sådan sag i Østjylland”, og vil ministeren på den bag-

grund redegøre for den lave “skærpede straf” i sagen, og oplyse,

om regeringen med Dansk Folkeparti vil tage initiativ til mar-

kant at skærpe straffen for organiseret hashhandel, så strafud-

gangspunktet fremover bliver udmålt i år og ikke måneder i den

slags sager?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en ud-

talelse. Statsadvokaten i Viborg har anmodet Østjyllands Politi

om en udtalelse.

Østjyllands Politi har bl.a. oplyst følgende:

”Østjyllands

Politi erfarede i 2021, at der i et område om-

kring Gudrunsvej i Aarhus var tiltagende utryghed som

følge af handel med euforiserende stoffer.

Den 13. december 2021 skete der anholdelse og vare-

tægtsfængsling af den i spørgsmålet omtalte person (T),

som blev sigtet for flere forhold vedrørende organiseret

handel med euforiserende stoffer begået i det omhandlede

geografiske område.

Ved Retten i Aarhus dom af 29. marts 2022 blev T, der

tidligere var straffet for organiseret handel med hash,

idømt 7 måneders fængsel for, i en periode fra januar til

december 2021, i flere tilfælde at have været i besiddelse

af hash, joints og skunk med henblik på videresalg samt

for at have videresolgt hash. T blev endvidere dømt for

besiddelse af hash og joints til eget forbrug samt for over-

trædelse af ordensbekendtgørelsen.

Retten i Aarhus lagde til grund for dommen, at anklage-

myndigheden under sagen havde ført bevis for organiseret

hashhandel, bl.a. på grundlag af vidneforklaringer fra

Side 2/4

polititjenestemænd, som havde observeret, at der i det om-

handlede område var ”åbent” fra

kl. 12-24, og at personer

på stedet fungerede som vagter eller havde andre opgaver

i forbindelse med salget

–

f.eks. som henviser, sælger,

pengemand, mv.

Anklagemyndighedens strafpåstand var på ikke under 6

måneders fængsel og herudover udløsning af en reststraf

på 31 dages fængsel, som vedrørte ligeartet kriminalitet.

Baggrunden for strafpåstanden var, at det efter retspraksis

er strafskærpende at sælge hash som en del af et organise-

ret netværk.

I TfK2019.1192Ø, blev en tiltalt, som ikke tidligere var

straffet af betydning for sagen, idømt 4 måneders ubetin-

get fængsel bl.a. for organiseret handel med en mængde

hash i samme størrelsesorden som i nærværende sag.

Om straffastsættelsen har Retten i Aarhus anført følgende:

”Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder, jf. lov om eu-

foriserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgø-

relse om euforiserende stoffer § 27, stk.1, jf. § 2, stk. 4, jf.

bilag 1, liste A, nr. 1, nugældende § 30, stk. 1, jf. § 2, stk.

4, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, og ordensbekendtgørelsens §

18, stk. 1, jf. § 7, stk. 1, til dels jf. straffelovens § 89.

Straffen omfatter også reststraffen på 31 dage ved prøve-

løsladelsen den 6. august 2020, jf. straffelovens § 40, stk.

1, jf. § 61, stk. 2.

Retten har lagt vægt på mængden af hash og skunk, her-

under også de mange hashjoints, som tiltalte har besiddet

med henblik på videreoverdragelse, og på at dette er sket

som led i organiseret hashhandel i området ved Gud-

runsvej (…).

Retten har desuden lagt vægt på tiltaltes forstraffe, navn-

lig for deltagelse i den organiserede hashhandel på Chri-

stiania og på det hurtige recidiv efter prøveløsladelsen.””

Statsadvokaten i Viborg har henholdt sig til Østjyllands Politis

udtalelse og har supplerende oplyst, at det er statsadvokatens

vurdering, at straffen er udmålt i overensstemmelse med rets-

praksis.

Rigsadvokaten kan henholde sig til Østjyllands Politis og Stats-

advokaten i Viborgs udtalelser.”

Side 3/4

Strafferammen for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer eller reg-

ler fastsat i bekendtgørelsen om euforiserende stoffer er bøde eller fængsel

indtil 2 år, jf. lovens § 3, stk. 1, 1. pkt. Hvis der er tale om overtrædelser af

lov om euforiserende stoffer under særligt skærpende omstændigheder, vil

forholdet efter omstændighederne kunne straffes med fængsel indtil 10 år,

jf. straffelovens § 191, 1. pkt.

Jeg har ikke aktuelle planer om at ændre strafniveauerne for overtrædelse af

lov om euforiserende stoffer.

Side 4/4