REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 896: Spm. om kommentar til artiklen »Stort opbud: Polititjek af bandefolk på restaurant«, bragt på ekstrabladet.dk, den 28/3-22, om antal registreret på restauranten og om deres nationalitet og opholdsgrundlag, og om hvad regeringen vil gøre for at sikre, at LTF ikke kan forsamle sig i København, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

3. juni 2022

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Laura Emilie Tolstrup

Kornerup

Sagsnr.: 2022-0030-7576

Dok.:

2435348

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 896 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 896 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2022. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 896: Spm. om kommentar til artiklen »Stort opbud: Polititjek af bandefolk på restaurant«, bragt på ekstrabladet.dk, den 28/3-22, om antal registreret på restauranten og om deres nationalitet og opholdsgrundlag, og om hvad regeringen vil gøre for at sikre, at LTF ikke kan forsamle sig i København, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 896 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Stort opbud: Polititjek af

bandefolk på restaurant«, bragt på ekstrabladet.dk, den 28. marts

2022, og vil ministeren redegøre for, hvordan banden LTF an-

giveligt kan være aktive i København, når banden er forbudt?

Og vil ministeren samtidig redegøre for, hvor mange fremmødte

der blev registreret på restauranten på Østerbro, samt redegøre

for deres nationalitet og opholdsgrundlag, herunder om de har

fået dansk indfødsret ved naturalisation eller erklæring, enten

som ansøger, biperson eller efterkommer? Og vil ministeren re-

degøre for, hvad regeringen vil gøre for at sikre, at LTF ikke

fremover kan forsamle sig i København?”

Svar:

Når det kommer til kampen mod de kriminelle grupperinger, skal vi bruge

alle de redskaber, vi har til rådighed. Højesterets dom om opløsning af LTF

er endnu et vigtigt redskab mod banderne, og derfor er anklagemyndigheden

og politiet nu grundigt ved at overveje, om der måtte være grundlag for

eventuelt at iværksætte lignende tiltag om opløsning af andre kriminelle

grupper.

Samtidig er det afgørende, at politiet fastholder et massivt pres på banderne

og følger udviklingen tæt. For selv om politiet vurderer, at forbuddet mod

LTF har været med til at svække LTF, så løser det ikke problemet med de

enkelte kriminelle medlemmer. Det pres på banderne har vi i fællesskab væ-

ret med til at sikre gennem bl.a. bandepakkerne, og derudover har regerin-

gen allerede præsenteret en lang række initiativer til at styrke trygheden og

sikkerheden i Danmark.

Der skal ikke herske tvivl om, at bekæmpelse af bandekriminalitet er en helt

central prioritet for regeringen, og derfor vil vi også følge op med yderligere

tiltag mod banderne.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi, der har oplyst, at politikredsen den 26.

marts 2022

–

således som det fremgår af artiklen

–

var til stede

på en restaurant på Østerbro, hvor en række personer blev regi-

streret som antruffen af politiet. Baggrunden for politikredsens

Side 2/3

tilstedeværelse var, at politikredsen forinden havde registreret

en usædvanlig aktivitet på Blågårds Plads, hvor flere personer

var samlet, og at politiet fulgte personer fra Blågårds Plads til

restauranten.

Rigspolitiet kan oplyse, at politiet registrerede 67 personer på

den pågældende restaurant den 26. marts 2022. Rigspolitiet skal

i forlængelse heraf bemærke, at det ikke er muligt inden for ram-

merne af en besvarelse af et udvalgsspørgsmål at verificere ar-

tiklens oplysninger om, hvorvidt de omtalte personer er bande-

medlemmer. Oplysninger om, hvorvidt en person af politiet er

vurderet til at være medlem af en kriminel gruppering, vil bero

på eventuelle registreringer i Politiets Efterforskningsstøttedata-

base (PED). Videregivelse af sådanne oplysninger fra PED vil

således kunne bekræfte en persons eventuelle tilhørsforhold til

bandemiljøet og vil således i sig selv kompromittere politiets

moniteringsindsats af det kriminelle miljø.

Københavns Politi har derudover oplyst, at politikredsen, på

baggrund af de registrerede aktiviteter på Blågårds Plads, har

oprettet en sag vedrørende overtrædelse af straffelovens § 132 a

(om forbud mod videreførelse af en forbudt eller opløst for-

ening). Sagen er under efterforskning.

Københavns Politi har i forhold til politikredsens indsats mod

den forbudte forening Loyal To Familia (LTF) oplyst, at politi-

kredsen fortsat har et massivt fokus på personer med tilknytning

til LTF.

Det er i den forbindelse oplyst, at Københavns Politi således

moniterer alle hændelser og sager, hvori der indgår personer

med tilknytning til LTF, ligesom politikredsen har målrettede

indsatser mod personer med tilknytning til LTF. Dette sker med

henblik på at sikre, at straffelovens § 132 a (om forbud mod vi-

dereførelse af en forbudt eller opløst forening) og § 132 b (om

opholdsforbud for personer med tæt tilknytning til en forbudt

eller opløst forening) bliver håndhævet i videst muligt omfang,

ligesom Københavns Politi har fokus på, at de bestemmelser,

der er vedtaget som led i bandepakkerne, herunder straffelovens

§ 79 a (opholdsforbud) og straffelovens § 81 a (strafskærpelses-

regel), på tilsvarende vis bringes i anvendelse over for personer

med tilknytning til LTF.

I forhold til de registrerede personers opholdsgrundlag har Justitsministe-

riet anmodet Udlændinge- og Integrationsministeriet om en udtalelse. Når

Justitsministeriet har modtaget oplysningerne, vil ministeriet vende tilbage

til Folketingets Retsudvalg.

Side 3/3