Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2584400_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
31. maj 2022
Kontor:
Forvaltningsretskontoret
Sagsbeh: Sarah
Skafte-Vaaben-
gaard
Sagsnr.: 2022-0030-7606
Dok.:
2444518
Besvarelse af spørgsmål nr. 851 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 851 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. maj 2022. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Mattias Tesfaye
/
Susanne Lehrer
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 851: MFU spm. om, hvem der har adgang til en borgers journaler fra retspsykiatrien efter en afsluttet behandlingsdom og uden borgerens samtykke, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 851 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvem der har adgang til en borgers jour-
naler fra retspsykiatrien efter en afsluttet behandlingsdom og
uden borgerens samtykke?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag fra
Sundhedsministeriet, der har oplyst følgende:
”Sundhedsministeriet
kan oplyse, at patienter i medfør af sund-
hedslovens § 40 har krav på, at sundhedspersoner iagttager tavs-
hed om, hvad de under udøvelsen af deres erhverv erfarer eller
får formodning om angående helbredsforhold, øvrige rent pri-
vate forhold og andre fortrolige oplysninger.
Der gælder en række
lovbestemte
undtagelser til patientens
krav på fortrolighed. Der findes således i sundhedslovens kapi-
tel 9 bl.a. regler om sundhedspersoners og andre personers ad-
gang til ved opslag i elektroniske patientjournaler at indhente
oplysninger om en patients helbredsforhold eller andre fortro-
lige oplysninger, både i forbindelse med patientbehandling og
til andre formål end patientbehandling.
Som eksempel kan nævnes, at en sundhedsperson uden sam-
tykke fra patienten kan indhente oplysninger om en patients hel-
bredsforhold og andre fortrolige oplysninger i elektroniske sy-
stemer (herunder elektroniske patientjournaler), når det er nød-
vendigt i forbindelse med aktuel behandling af patienten, jf.
sundhedslovens § 42 a, stk. 1.
Som et andet eksempel kan nævnes, at sundhedspersoner under
en række nærmere angivne betingelser ved opslag i elektroniske
patientjournaler kan indhente oplysninger til brug for kvalitets-
arbejde. De nærmere betingelser fremgår af sundhedslovens §
42 d.
Sundhedslovens kapitel 9 indeholder desuden regler om, at
sundhedspersoner kan videregive oplysninger om patientens
helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger, både i forbin-
delse med patientbehandling og til andre formål end patientbe-
handling.
Det er den sundhedsperson, der er ansvarlig for de journalførte
oplysninger, der skal tage stilling til, om oplysningerne kan vi-
deregives.
Side 2/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 851: MFU spm. om, hvem der har adgang til en borgers journaler fra retspsykiatrien efter en afsluttet behandlingsdom og uden borgerens samtykke, til justitsministeren
Sundhedspersoners videregivelse af oplysninger om patientens
helbredsforhold m.v. til andre formål end patientbehandling vil
som hovedregel forudsætte, at patienten har givet samtykke. Det
følger af sundhedslovens § 43, stk. 1.
Men der er i sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1-5, fastsat forskel-
lige muligheder for, at sundhedspersoner kan videregive hel-
bredsoplysninger og andre fortrolige oplysninger til andre for-
mål end behandling uden patientens samtykke. Det forudsættes
dog, at sundhedspersonen i almindelighed, medmindre der fore-
ligger særlige grunde, forinden en videregivelse finder sted, for-
søger at indhente patientens samtykke.
Det følger af lovens § 43, stk. 2, nr. 1, at videregivelse af pati-
entens helbredsforhold m.v. uden patientens samtykke kan ske,
når det følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov,
at oplysningen skal videregives, og oplysningen må antages at
have væsentlig betydning for den modtagende myndigheds
sagsbehandling.
Som eksempel på en pligtudleveringsbestemmelse omfattet af
sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 1, kan nævnes, at ledelsen for
de særlige pladser på psykiatrisk afdeling i henhold til § 42 h,
stk. 2, skal videregive relevante oplysninger om patienterne,
herunder helbredsoplysninger og sociale oplysninger, til andre
myndigheder, privatpraktiserende sundhedspersoner m.fl., hvis
videregivelsen må anses for nødvendig af hensyn til behandling
af og den socialfaglige indsats for patienten, herunder indgåelse
af og tilsyn med overholdelse af den samlede plan, jf. § 42 e,
stk. 1.
Det følger endvidere af § 43, stk. 2, nr. 2, at videregivelse af
patientens helbredsforhold m.v. uden patientens samtykke kan
ske, når videregivelsen er nødvendig for berettiget varetagelse
af en åbenbar almen interesse eller af væsentlige hensyn til pa-
tienten, sundhedspersonen eller andre.
Bestemmelsen vil eksempelvis kunne finde anvendelse i forbin-
delse med videregivelse af oplysninger til politi og anklagemyn-
dighed, således at videregivelse af oplysninger bl.a. vil være
muligt, såfremt der er tale om efterforskning af alvorlig krimi-
nalitet som manddrab, seksualforbrydelser, grovere vold mv.,
herunder vold mod børn.
Det følger endvidere af sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 3, at
videregivelse af patientens helbredsforhold m.v. uden patien-
tens samtykke kan ske, når videregivelsen er nødvendig for, at
en myndighed kan gennemføre tilsyns- og kontrolopgaver.
Side 3/4
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 851: MFU spm. om, hvem der har adgang til en borgers journaler fra retspsykiatrien efter en afsluttet behandlingsdom og uden borgerens samtykke, til justitsministeren
Der er desuden i sundhedslovens § 43, stk. 2, nr. 4, regler om
videregivelse i forbindelse med akkreditering og i sundhedslo-
vens § 43, stk. 2, nr. 5, om videregivelse af oplysninger til brug
for opfølgning på en utilsigtet hændelse i regionen, kommunen
eller et privat sygehus.
Sundhedsministeriet kan afslutningsvis oplyse, at psykiatrilo-
ven ikke indeholder særlige regler om indhentning af og videre-
givelse af patientens helbredsoplysninger og andre fortrolige
oplysninger i relation til afsluttede behandlingsdomme e.l.”
Side 4/4