REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 846: Spm. om politiet, når der er en terrortrussel rettet mod Danmark, er blevet instrueret i, at de må indhente færre data fra teleselskaberne, end i en situation, hvor der ikke er terrortrussel rettet mod Danmark, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

1. juni 2022

Sikkerhedskontor II

Trine Ravnholt

2022-0030-7521

2425225

Besvarelse af spørgsmål nr. 846 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 846 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. maj 2022. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Britt Bager (KF).

Mattias Tesfaye

Louise Mariegaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 846: Spm. om politiet, når der er en terrortrussel rettet mod Danmark, er blevet instrueret i, at de må indhente færre data fra teleselskaberne, end i en situation, hvor der ikke er terrortrussel rettet mod Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 846 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er

det korrekt forstået, at politiet, når der er en terrortrussel ret-

tet mod Danmark, er blevet instrueret i, at de må indhente færre

data fra teleselskaberne, som teleselskaberne indsamler til fejl-

retning, end i en situation, hvor der ikke er terrortrussel rettet

mod Danmark, og er det korrekt forstået, at denne udfordring

først er opstået, efter at de nye logningsregler er trådt i kraft?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 19. april 2022 af

spørgsmål nr. 776 (Alm. del) fra Retsudvalget, instruerede Rigsadvokaten

og Rigspolitiet den 5. april 2022 på baggrund af EU-Domstolens dom af 5.

april 2022 politiet og anklagemyndigheden om, at politiet og anklagemyn-

digheden, indtil dommens rækkevidde er nærmere afklaret, i sager om grov

kriminalitet ikke må anmode retten om kendelser efter retsplejelovens §§

781, 781 a, 804 og 804 a med henblik på at pålægge teleudbyderne at udle-

vere trafikdata, der er logget generelt og udifferentieret med henblik på be-

skyttelse af den nationale sikkerhed. Rigsadvokaten og Rigspolitiet instrue-

rede endvidere politiet og anklagemyndigheden om, indtil dommens række-

vidde er nærmere afklaret, ikke at anmode retten om kendelse, hvor det på-

lægges teleudbydere at udlevere ikke-logningspligtige lokaliseringsdata.

Rigsadvokaten og Rigspolitiet ændrede den 7. april 2022 instruksen af 5.

april 2022, således at det fremgik, at politiet og anklagemyndigheden i sager

om grov kriminalitet kan anmode retten om kendelse efter retsplejelovens §

804 a med henblik på, at det pålægges teleudbyderne at udlevere oplysnin-

ger om ikke-logningspligtige lokaliseringsdata.

Som det fremgår af Justitsministeriets samtidig besvarelse af spørgsmål

nr. 842 (Alm. del) af 2. maj 2022 fra Retsudvalget og af Justitsministeriets

notat om betydningen af EU-Domstolens dom af 5. april 2022 i sagen C-

140/20, Commissioner of An Garda Síochána m.fl. for de danske lognings-

regler samt for de retshåndhævende myndigheders indhentning og anven-

delse af loggede oplysninger af 25. maj 2022, jf. REU Alm. del

–

Bilag 259,

er det Justitsministeriets vurdering, at de retshåndhævende myndigheder

–

under en procesrisiko

–

vil kunne hastesikre samt indhente trafikdata, som

udbyderne har registreret og opbevaret på et andet grundlag end en registre-

rings- og opbevaringspligt, og som er opbevaret på en måde, så de kan skel-

nes fra trafikdata registreret og opbevaret på grundlag af en registrerings-

Side 2/3

og opbevaringspligt, i sager om grov kriminalitet i medfør af henholdsvis

retsplejelovens § 786 a (om hastesikring) og §§ 781, 781 a, 804 eller 804 a

(om udlevering af trafik- og lokaliseringsdata).

På den baggrund har Rigsadvokaten og Rigspolitiet den 25. maj 2022 sendt

en instruks til politikredsene, hvoraf det i overensstemmelse med Justitsmi-

nisteriets fortolkning af dommen af 5. april 2022 fremgår, at politiet kan

indhente de trafik- og lokaliseringsdata, som teleudbyderne har registreret

og opbevaret på andet grundlag end en registrerings- og opbevaringspligt,

og som opbevares på en måde, så de kan skelnes fra trafikdata registreret og

opbevaret på grundlag af en registrerings- og opbevaringspligt. Dvs. dette

gælder også fejlretningsdata, som Teleindustrien har oplyst registreres og

opbevares på en måde, så der kan skelnes mellem dem og teleoplysninger,

der registreres og opbevares på grundlag af en registrerings- og opbeva-

ringspligt.

Dette gælder uanset, om teleudbyderne er pålagt at logge generelt og udif-

ferentieret for at beskytte den nationale sikkerhed, om teleudbyderne er på-

lagt at logge målrettet med henblik på grov kriminalitet, eller teleudbyderne

slet ikke er meddelt pålæg om at logge.

Side 3/3