Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2604501_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 522
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. marts 2022
Databeskyttelseskontoret
CAMA
2022-10-0821
2338783
Besvarelse af spørgsmål nr. 522 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 522 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Alex Vanops-
lagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Mie Vinkel Sørensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 801: Spm. om ministeren synes, at REU alm. del - svar på spm. 160 er retvisende, og om, hvor mange overvågningskameraer, der samlet i alt på tværs af myndigheder er opsat rundt omkring i landet, som er produceret af en kinesisk ejet producent, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 522 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse, hvor mange overvågningskameraer hhv.
staten, kommunerne og regionerne har opsat, og hvor mange af
disse der er helt eller delvist produceret af kinesiske virksomhe-
der?”
Svar:
Med den seneste ændring af tv-overvågningsloven i 2020 blev § 2 e indført,
hvorefter private og offentlige myndigheder, der foretager tv-overvågning
af gade, vej, plads eller lignende område, som benyttes til almindelig færd-
sel, inden for rimelig tid skal registrere sig i politiets register over tv-over-
vågningskameraer (POLCAM). Formålet med bestemmelsen er at forbedre
POLCAM yderligere, så det gøres lettere for politiet at få adgang til over-
vågningsmateriale i forbindelse med en efterforskning. De oplysninger, som
skal registreres i POLCAM efter bestemmelsen, er oplysninger om aktørens
navn og adresse. Der skal kun foretages én registrering pr. aktør. Der hen-
vises til bemærkningerne til § 1, nr. 10, i lovforslag nr. L 102, som fremsat
den 5. februar 2020.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
politiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
kan indledningsvis oplyse, at opgørelsen er baseret
på tal fra politiets register over overvågningskameraer (POL-
CAM). POLCAM anvendes af politiet samt eksterne aktører via
selvbetjeningsløsning til registrering af kameraer. POLCAM er
et register, der primært indeholder oplysninger om, hvor der fin-
des overvågning, og hvem politiet skal kontakte. Der gøres op-
mærksom på, at en registrering i politiets POLCAM-register kan
repræsentere en adresse med et antal kameraer, eller den kan re-
præsentere et enkelt kamera.
Endvidere kan oplyses, at POLCAM ikke er et egentligt stati-
stiksystem, og der tages derfor forbehold for fejlopdateringer
mv., ligesom løbende opdateringer, sletninger mv. i registeret
medfører, at der er tale om dynamiske tal.
Rigspolitiet kan oplyse, at der pr. 2. februar 2022 var 34.234
registreringer i POLCAM. Før ikrafttrædelsen af den obligato-
riske registreringspligt den 1. juli 2021 var der pr. 30. juni 2021
29.223 registreringer. POLCAM understøtter ikke kategorise-
ring af kameraejerne i henholdsvis staten, kommunerne og
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 801: Spm. om ministeren synes, at REU alm. del - svar på spm. 160 er retvisende, og om, hvor mange overvågningskameraer, der samlet i alt på tværs af myndigheder er opsat rundt omkring i landet, som er produceret af en kinesisk ejet producent, til justitsministeren
regionerne. En opgørelse heraf vil derfor kræve en manuel gen-
nemgang af samtlige kameraejere i systemet.
Det bemærkes, at det ikke er et krav at registrere oplysninger
om kameraproducent i POLCAM, herunder producentens nati-
onalitet, og at POLCAM ikke indeholder et systematisk overblik
herover. Det er således ikke muligt på baggrund af oplysninger
i POLCAM at opgøre, hvor mange af kameraerne opsat af hen-
holdsvis staten, kommunerne og regionerne, der er produceret i
Kina.”
Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelse af 10. februar
2022 af spørgsmål nr. 160 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 3/3