REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 778: Spm. om de tidsmæssige konsekvenser for en sags afslutning når mentalerklæringer først rekvireres under rettens behandling af en straffesag og ikke forud for dens påbegyndelse, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

5. maj 2022

Koncernstyringskontoret

Adam Pedersen

2022-0030-7458

2400650

Besvarelse af spørgsmål nr. 778 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 778 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Mattias Tesfaye

Emil Jexner Hamberg

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 778: Spm. om de tidsmæssige konsekvenser for en sags afslutning når mentalerklæringer først rekvireres under rettens behandling af en straffesag og ikke forud for dens påbegyndelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 778 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er

ministeren bekendt med, at mentalerklæringer ofte først re-

kvireres under rettens behandling af straffesagen og ikke forud

for retssagens påbegyndelse? Vil ministeren i bekræftende fald

redegøre for de tidsmæssige konsekvenser for sagens afslutning

forbundet hermed?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Af

Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om straffesager mod psy-

kisk afvigende kriminelle fremgår det, at behovet for mentalun-

dersøgelse skal afklares så tidligt som muligt. Formålet hermed

er at sikre, at undersøgelsen af den sigtede kan iværksættes uden

at forsinke straffesagen væsentligt. Som udgangspunkt skal

mentalundersøgelse således iværksættes sideløbende med efter-

forskningen.

Der kan dog forekomme tilfælde, hvor mentalundersøgelsen

først iværksættes umiddelbart inden eller under sagens behand-

ling i retten. Det kan f.eks. være tilfældet, hvis der først i forbin-

delse med en undersøgelse af sigtedes personlige forhold (så-

kaldt § 808-undersøgelse) fremkommer oplysninger om den på-

gældendes mentale habitus, der nødvendiggør iværksættelse af

en mentalundersøgelse.

Det skal hertil bemærkes, at det ikke umiddelbart er muligt at

trække data for, hvor ofte en mentalundersøgelse først iværk-

sættes umiddelbart før eller under sagens behandling i retten.

Det er heller ikke umiddelbart muligt at trække data for de tids-

mæssige konsekvenser for sagens afslutning, som vil være for-

bundet med, at en mentalundersøgelse først iværksættes umid-

delbart før eller under sagens behandling i retten.

Rigsadvokaten kan dog generelt oplyse, at udarbejdelsen af en

ambulant mentalundersøgelse i gennemsnit tager seks måneder,

og at udarbejdelsen af en mentalundersøgelse under indlæggelse

i gennemsnit tager ni måneder (2020-tal). Det vil derfor nødven-

digvis have en væsentlig tidsmæssig betydning for sagens af-

slutning, hvis en mentalundersøgelse først iværksættes kort tid

før eller under hovedforhandlingen af en straffesag.”

Side 2/3

Regeringen besluttede i august 2021 at videreføre en tværministeriel ar-

bejdsgruppe om analyse af det retspsykiatriske område. Arbejdsgruppen

skal bl.a. tilvejebringe et forbedret overblik over den organisatoriske foran-

kring samt centrale processer og sagsgange mv. i og på tværs af myndighe-

derne på området. Som en del af arbejdet skal de retlige rammer for mental-

undersøgelser afdækkes, og det skal undersøges, hvordan der kan tilrette-

lægges en mere effektiv proces for udarbejdelse af mentalerklæringer.

Arbejdsgruppen forventes at afrapportere til regeringen ultimo 2022.

Side 3/3