REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 769: Spm. om kommentar til artiklen »Kriminalforsorgen i svipser inden retssag«, bragt på ekstrabladet.dk, den 26/3-22, herunder sætningen: "Kriminalforsorgen havde sat to af brødrene på samme afdeling i Vestre Fængsel - og endnu en bror i samme fløj

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

3. maj 2022

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Julie Biel Iwers

Sagsnr.: 2022-0030-7438

Dok.:

2394771

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 769 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 769 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 5. april 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Patrick Kofod Holm Schack

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 769: Spm. om kommentar til artiklen »Kriminalforsorgen i svipser inden retssag«, bragt på ekstrabladet.dk, den 26/3-22, herunder sætningen: "Kriminalforsorgen havde sat to af brødrene på samme afdeling i Vestre Fængsel - og endnu en bror i samme fløj - ved en fejl, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 769 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen »Kriminalforsorgen i svip-

ser inden retssag«, bragt på ekstrabladet.dk, den 26. marts 2022,

herunder sætningen: "Kriminalforsorgen havde nemlig sat to af

brødrene på samme afdeling i Vestre Fængsel - og endnu en bror

i samme fløj -

ved en fejl”, og vil ministeren på den baggrund

redegøre for, hvordan den slags fejl kan forekomme, samt hvad

ministeren vil gøre for at sikre, at det ikke sker igen?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende,

som jeg kan henholde mig til:

”1.

Direktoratet for Kriminalforsorgen kan generelt oplyse, at

når indsatte i samme sag, der er underlagt brev- og besøgskon-

trol, modtages på Vestre Fængsel, placeres de ved indsættelsen,

så vidt det er muligt, i de forskellige fløje i fængslet. Er der for

eksempel tale om et større antal sagsfæller, vil de indsatte kunne

blive placeret i den samme fløj, men så vidt muligt på forskellige

etager og desuden fortrinsvist på hver sin side af gangen.

Såfremt fængslet af belægsmæssige grunde er nødsaget til at

placere sagsfæller med brev- og besøgskontrol tæt på hinanden,

vil politiet efter fast praksis forinden blive orienteret herom. Po-

litiet skal herefter enten godkende placeringen af den indsatte

eller samtykke til, at denne overføres til et andet arresthus.

Direktoratet har til brug for besvarelsen vedrørende den kon-

krete sag indhentet en udtalelse fra Kriminalforsorgen Hoved-

staden og kan på den baggrund oplyse følgende:

Den 28. juni 2021 blev én af tre brødre, herefter A, indsat i Ve-

stre Fængsel. Af politiets følgeseddel til arresten fremgik ikke

oplysninger om, at A’s bror, herefter B, skulle være

en del af

samme sag som A.

Den 25. oktober 2021 blev B ligeledes indsat i Vestre Fængsel.

Af politiets følgeseddel til arresten fremgik det blandt andet, at

A og B var en del af samme sag. Oplysningerne fra politiets føl-

geseddel til arresten blev opdateret i kriminalforsorgens klient-

system.

Side 2/3

A og B blev på baggrund af oplysningerne i følgesedlen til arre-

sten indledningsvist placeret i to forskellige fløje i fængslet.

Den 23. december 2021 blev A flyttet til 1. etage i fængslets

nordfløj.

Den 5. januar 2022 blev B flyttet fra fængslets vestfløj, hvor han

hidtil havde været placeret, og ind i fængslets nordfløj. B blev,

ligesom sin bror, placeret på fløjens 1. etage.

Den 28. januar 2022 opdagede det tjenestegørende personale på

etagen, at de to indsatte ved en fejl var blevet placeret på samme

etage, selvom de var en del af samme sag, og selvom de begge

var underlagt brev- og besøgskontrol. Samme dag som fængslet

opdagede fejlen, blev A flyttet til fængslets sydfløj.

Da fejlen blev opdaget, kontaktede fængslets personale politiet

og orienterede dem om, hvad der var sket.

Kriminalforsorgen Hovedstaden har over for direktoratet meget

beklaget, at de to indsatte ved en fejl var blevet placeret således,

at de havde haft mulighed for at kommunikere med hinanden.

Direktoratet er enig i områdets beklagelse.

Kriminalforsorgen Hovedstaden har i den forbindelse supple-

rende oplyst, at Vestre Fængsel sidste år havde mere end 3.500

indsættelser.

Kriminalforsorgen Hovedstaden har oplyst, at Vestre Fængsel

hurtigst muligt vil gennemgå procedurerne for interne flytninger

af indsatte med henblik på at sikre, at der ikke opstår lignende

situationer i fremtiden.

Den 3. bror var ligeledes placeret i fængslets nordfløj. Den på-

gældende var dog placeret på en anden etage end A og B og

havde således ikke omgang med A og B, herunder gårdture mv.”

Side 3/3