REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 758: MFU spm. om, hvor mange penge staten har tjent på at sælge konfiskerede biler, siden loven om vanvidsbilisme trådte i kraft 31/3-21, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15-06-2022

Økonomikontoret

Anders Callesen

2022-0030-7433

2393290

Besvarelse af spørgsmål nr. 758 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 758 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. april 2022. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Torsten Gejl

(ALT).

Mattias Tesfaye

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 758: MFU spm. om, hvor mange penge staten har tjent på at sælge konfiskerede biler, siden loven om vanvidsbilisme trådte i kraft 31/3-21, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 758 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren give et overblik over, hvor mange penge staten

har tjent på at sælge konfiskerede biler, siden loven om vanvids-

bilisme trådte i kraft 31. marts 2021?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at provenuet ved salg af konfiskerede

biler som følge af vanvidskørsel i løbet af det første år, siden

loven trådte i kraft den 31. marts 2021, samlet set udgør 2,6 mio.

kr. Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at der er solgt 54 køretøjer

som følge af vanvidskørsel.

Det bemærkes, at der er en væsentlig forskydning mellem tids-

punktet for beslaglæggelse og evt. konfiskation og salg af køre-

tøjet. I de 2,6 mio. kr. indgår ikke provenu fra igangværende

sager eller sager, der efterfølgende er anket. Det bemærkes der-

udover, at registreringen af indtægter på vanvidsbilisme er be-

hæftet med en vis usikkerhed.”

Justitsministeriet har endvidere indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten,

der har oplyst følgende:

”Ved

lov nr. 534 af 27. marts 2021 om ændring af færdselsloven

(Skærpet indsats mod vanvidskørsel) blev der bl.a. indført skær-

pede regler for konfiskation af køretøjer anvendt til visse former

for såkaldt vanvidskørsel.

Det følger således af færdselslovens § 133 a, stk. 2, 1. pkt., at

konfiskation af køretøjer skal ske, også i førstegangstilfælde,

hvis overtrædelsen i den konkrete sag vil medføre, at en fører

får en ubetinget førerretsfrakendelse for spirituskørsel over 2,0

promille efter færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, eller får en

ubetinget førerretsfrakendelse efter færdselslovens § 126, stk. 1,

nr. 4 (særlig hensynsløs kørsel), nr. 10 (kørsel med en hastighed

på 200 km/t eller derover) eller nr. 11 (kørsel med en hastigheds-

overskridelse på mere end 100 pct. ved kørsel med over 100

km/t). Det følger af færdselslovens § 133 a, stk. 2, 2. pkt., at der

også i tilfælde, hvor køretøjet føres af en anden person end kø-

retøjets ejer, skal ske konfiskation, medmindre konfiskation må

anses for uforholdsmæssigt indgribende, navnlig henset til eje-

rens mulighed for at kunne vide, at køretøjet ville blive anvendt

ved en eller flere af de overtrædelser, der nævnes i 1. pkt., og

Side 2/3

for at tage alle rimelige skridt til at sikre sin økonomiske stilling

i anledning af overdragelsen af køretøjet til den anden person.

Under efterforskningen af en overtrædelse af de nævnte bestem-

melser vil politiet kunne beslaglægge køretøjet efter retsplejelo-

vens regler herom. I praksis vil en beslaglæggelse ofte blive fo-

retaget i forbindelse med politiets standsning af køretøjet og der-

med som et indgreb på øjemedet. Det betyder, at indgrebet inden

24 timer skal indbringes for retten, hvis den, hos hvem beslag-

læggelsen foretages, anmoder herom.

I forbindelse med tiltalerejsning nedlægger anklagemyndighe-

den påstand om konfiskation af køretøjet i medfør af færdsels-

lovens § 133 a, stk. 2. Sagen sendes herefter i retten, som be-

rammer hovedforhandling i sagen. Hvis bilen konfiskeres ved

endelig dom, vil køretøjet blive solgt. En endelig dom forelig-

ger, når fristen for anke af byretsdommen er udløbet, eller når

der er afsagt dom i landsretten.”

Justitsministeriet bemærker endvidere, at det må forventes, at provenuet ved

salg af konfiskerede biler som følge af vanvidskørsel vil stige i takt med, at

flere af disse sager indbringes for domstolene. Det bemærkes herudover, at

der i perioden 1. april 2021 til 20. marts 2022 i alt er beslaglagt 996 køretøjer

med henblik på konfiskation.

Side 3/3