Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2563595_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
26. april 2022
Politikontoret
Nanna de Fønss
2022-0030-7425
2392916
Besvarelse af spørgsmål nr. 752 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 752 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. april 2022. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Morten Dahlin (V).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 752: Spm. om der i de øvrige politikredse er givet ordrer, instrukser, henstillinger eller andre lignende udmeldinger om at begrænse antallet af sigtelser f.eks. begrundet i politiets målkrav for sigtelser, som tilfældet var i Fyns Politi, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 752 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af samrådet den 31. marts 2022
om Fyns Politis begrænsning af sigtelser igangsætte en under-
søgelse af, hvorvidt der i de øvrige politikredse er givet ordrer,
instrukser, henstillinger eller andre lignende udmeldinger om at
begrænse antallet af sigtelser f.eks. begrundet i politiets målkrav
for sigtelser, som tilfældet var i Fyns Politi, jf. artiklen ”Politi-
kreds beder betjente holde igen med nye sigtelser
ekspert har
aldrig hørt noget lignende” fra tv2.dk den 7. december 2021?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gende udtalelse fra Rigspolitiet, som jeg kan henholde mig til:
”Rigspolitiet
kan indledningsvis oplyse, at formålet med indsat-
sen i Fyns Politi var at nedbringe antallet af sager med sigtelser,
hvorfor sager, hvor der var rejst sigtelse, blev prioriteret frem
for visse andre sager, hvor der ikke var rejst sigtelse, jf. Justits-
ministeriets besvarelse af 6. januar 2022 af spørgsmål nr. 336
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. På den baggrund har
Rigspolitiet ikke indhentet en udtalelse fra politikredsene i for-
bindelse med besvarelsen af nærværende spørgsmål.
I relation til prioriteringer i de øvrige politikredse er det vigtigt
at holde sig for øje, at politiet dagligt modtager et stort antal an-
meldelser om potentielt strafbare forhold. De enkelte politi-
kredse arbejder derfor kontinuerligt for at skabe en effektiv drift
af såvel operative opgaver som sagsbehandling, så både de bor-
gere, der har været udsat for en forbrydelse, og dem, der er mis-
tænkt eller sigtet i en straffesag, ikke skal opleve, at de sidder
fast i systemet.
Kriminalitetsbilledet og udfordringerne i straffesagsbehandlin-
gen vil variere på tværs af politikredse og over tid. Derfor iværk-
sættes løbende forskellige indsatser i politikredsene på et politi-
fagligt og anklagerfagligt grundlag med det formål at fastholde
en balance mellem antallet af sager, alderen på sagerne og sa-
gernes kompleksitet.
Politiet og anklagemyndigheden har således løbende fokus på at
foretage prioriteringer med henblik på at fastholde en sund
driftssituation
til gavn for de borgere der er involveret i straf-
fesager.”
Side 2/2