REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 743: Spm., om det er praksis, at man som arving bliver bedt om at skrive under på, at man ikke kan klage over en boopgørelse, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

27. april 2022

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Anders Svane Restorff

Caspersen

Sagsnr.: 2022-0030-7418

Dok.:

2390440

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 743 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 743 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (UFG).

Nick Hækkerup

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 743: Spm., om det er praksis, at man som arving bliver bedt om at skrive under på, at man ikke kan klage over en boopgørelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 743 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, om det er praksis, at man som ar-

ving bliver bedt om at skrive under på, at man ikke kan klage

over en boopgørelse, jf. REU alm. del - bilag 220?”

Svar:

Justitsministeriet lægger til grund, at der ønskes oplysning om, hvorvidt det

er praksis, når et solvent bo behandles ved bobestyrer, at arvingerne bliver

bedt om at skrive under på, at man ikke kan klage over den boopgørelse, der

er udarbejdet af bobestyreren.

Justitsministeriet kan indledningsvis oplyse, at når et bo behandles ved bo-

bestyrer, skal bobestyreren ifølge dødsboskiftelovens § 66, stk. 1, udarbejde

en boopgørelse med en redegørelse om boets behandling og om arveforhol-

dene samt en opgørelse over boets aktiver og passiver, indtægter og udgifter

med angivelse af fordelingen mellem legatarer og arvinger og af den bereg-

nede bo- og tillægsboafgift. Ifølge lovens § 68, stk. 1, 1. og 3. pkt., skal

boopgørelsen fremlægges til godkendelse på et afsluttende bomøde, og ind-

kaldelsen til bomødet skal ske med mindst 2 ugers varsel, hvor boopgørelsen

senest samtidig hermed skal sendes eller afleveres til boets arvinger.

Adgangen til at klage over boopgørelsen er reguleret i dødsboskiftelovens §

68, stk. 2, 1. pkt., hvoraf det fremgår, at klage over boopgørelsen, herunder

beregningen af bobestyrerens salær, inden 4 uger efter det afsluttende

bomøde skal fremsættes over for bobestyreren eller skifteretten, der videre-

sender klagen til bobestyreren. Bestemmelsens 4. pkt. bestemmer, at hvis

der ikke fremsættes klage inden udløbet af den fastsatte frist, er boopgørel-

sen endelig.

Endelig følger det af dødsboskiftelovens § 68, stk. 3, at den endelige boop-

gørelse indsendes til told- og skatteforvaltningen og til skifteretten. Ved

modtagelsen af boopgørelsen kontrollerer skifteretten, at boopgørelsen er

behørigt underskrevet, jf. lovens § 79, stk. 1, og skifteretten beregner og

opkræver bo- og tillægsboafgift, jf. lovens § 80, stk. 1, 1. led. Ifølge lovens

§ 80, stk. 5, skal udlodning i boer, der behandles ved bobestyrer, finde sted

senest 14 dage efter, at afgiftsberegningen er endelig.

Side 2/3

Det følger af det ovenstående, at arvingerne har mulighed for at klage over

den boopgørelse, der er udarbejdet af bobestyreren. Endvidere følger det, at

udlodning i boet først kan ske, når boopgørelsen er endelig, indsendt og der

på den baggrund er udarbejdet en endelig afgiftsberegning. Det betyder i

praksis, at man som arving som udgangspunkt ikke vil modtage den arv, der

tilfalder en, før det er sikret, at der ikke indgives klage over boopgørelsen

inden for 4 uger efter det afsluttende bomøde.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Af

hensyn til effektivitet i sagsbehandlingen og af praktiske år-

sager har arvingerne i et dødsbo mulighed for i en konkret sag

at underskrive en erklæring om klagefrafald udleveret af bobe-

styreren.

Arvingernes erklæring om klagefrafald betyder i praksis, at ar-

ven kan udtages tidligere. Det kan være relevant i tilfælde, hvor

arvingerne er enige i indholdet af boopgørelsen, herunder bereg-

ningen af bobestyrerens salær, og ikke har interesse i at afvente

udløbet af klagefristen.

Efter det over for Domstolsstyrelsen oplyste er erklæringer af

denne karakter almindeligt anvendt af flere skifteretter.

Domstolsstyrelsen kan oplyse, at nogle erklæringer er forsynet

med et forbehold for, at frafald af klage alene gælder i det om-

fang, at skifterettens afgiftsberegning er i overensstemmelse

med afgiftsberegningen som oplyst af bobestyreren i boopgørel-

sen.”

Side 3/3