REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 739: Spm. om, hvor mange af de 554 udlændinge med fældende afgørelser for overtrædelse af straffeloven på Christiania de seneste fem år, der blev udvist ifm. afgørelsen, herunder hvor mange der reelt er udrejst af Danmark, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

17. maj 2022

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2022-0030-7413

2431431

Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 739 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 739 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. marts 2022.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mattias Tesfaye

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/4

REU, Alm.del - 2021-22 - Supplerende svar på spørgsmål 739: Spm. om, hvor mange af de 554 udlændinge med fældende afgørelser for overtrædelse af straffeloven på Christiania de seneste fem år, der blev udvist ifm. afgørelsen, herunder hvor mange der reelt er udrejst af Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 739 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 603

redegøre for, hvor mange af de 554 udlændinge med fældende

afgørelser for overtrædelse af straffeloven på Christiania de se-

neste fem år, der blev udvist i forbindelse med afgørelsen, her-

under hvor mange der reelt er udrejst af Danmark?”

Svar:

Justitsministeriet oversendte den 27. april 2022 en besvarelse af spørgsmål

nr. 739 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg. Justitsministeriet oplyste i

besvarelsen, at Justitsministeriet ville fremsende en supplerende besvarelse

for så vidt angår den del af spørgsmålet, som vedrører antallet af personer,

der er udrejst af Danmark.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst føl-

gende:

”Udlændinge-

og Integrationsministeriet har anmodet Hjemrej-

sestyrelsen om at gennemgå den af Justitsministeriet fremsendte

liste over udlændinge, der har modtaget en fældende afgørelse,

med henblik på at opgøre udrejsestatus. Hjemrejsestyrelsen har

oplyst følgende:

”Hjemrejsestyrelsen

kan oplyse, at 43 af de i alt 94 unikke

personer, der fremgår af opgørelsen, er registreret ud-

sendt.

Det bemærkes, at ovenstående oplysninger er udfundet

ved dataudtræk fra public 360, som er Hjemrejsestyrel-

sens sagsbehandlingssystem, og fra POLSAS som er po-

litiets sagsbehandlingssystem. Oplysningerne kan således

være behæftet med usikkerhed, da begge systemer er elek-

troniske sagsbehandlingssystemer og ikke egentlige stati-

stiksystemer.”

Det bemærkes, at EU-borgere, hvis seneste dom ligger før

31. juli 2020, kan være udsendt af en politikreds. Dette er

imidlertid ikke data, som Hjemrejsestyrelsen har adgang

til.”

Udlændinge- og Integrationsministeriet har supplerende oplyst, at 14 perso-

ner ud af de 94 unikke personer, der fremgår af opgørelsen, er registreret

som EU-borgere, hvis seneste dom ligger før den 31. juli 2020.

Side 2/4

Hjemrejsestyrelsen blev etableret den 1. august 2020. Udsendelser før denne

dato kan derfor være foretaget af en politikreds.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet for så vidt angår

de 14 udviste EU-borgere, hvis seneste dom ligger før den 31. juli 2020,

indhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har foretaget en manuel gennemgang af de 14 per-

soner i politiets systemer og kan på den baggrund oplyse, at 11

ud af de 14 personer er registeret udrejst.

Tre ud af de 14 personer er ikke registeret med en udrejsedato i

politiets systemer, hvorfor Rigspolitiet har indhentet en udta-

lelse fra Københavns Politi.

Vedrørende person 1 oplyser Københavns Politi, at pågældende

selv er udrejst til Sverige, men at politikredsen ikke er bekendt

med tidspunktet, da politiet ikke har været i kontakt med pågæl-

dende efter dommens afsigelse den 8. maj 2019. Dom og indrej-

seforbud blev på foranledning af Københavns Byret forkyndt af

Landsstyrelsen i Stockholm den 25. juni 2019 og underskrevet

af pågældende. Ved forkyndelsen blev domfældte ikke spurgt

til, hvornår han havde forladt Danmark.

Vedrørende person 2 oplyser Københavns Politi, at pågældende

på tidspunktet for domsafsigelsen den 4. oktober 2018 ikke var

i politiets varetægt. Da dommen var endelig, anmodede Køben-

havns Politi derfor den svenske kriminalforsorg om at overtage

straffuldbyrdelsen for så vidt angik afsoningen. Rigspolitiet kan

hertil oplyse, at de svenske myndigheder har kvitteret for over-

tagelsen af pågældendes afsoningssag den 15. maj 2019. Da

domfældte ikke var i politiets varetægt, er udrejsen ikke påset af

dansk politi, og et nærmere udrejsetidspunkt kan derfor ikke an-

gives.

Vedrørende person 3 oplyser Københavns Politi, at domfældte

den 21. januar 2021 rettede henvendelse til politikredsen og op-

lyste, at han udrejste til Sverige i 2018. De svenske myndigheder

påtog sig den 10. marts 2021 ansvaret for, at dommen blev af-

sonet i Sverige. Det er på nuværende tidspunkt uvist for Køben-

havns Politi, om pågældende har afsonet i Sverige. På denne

baggrund og efter de øvrige oplysninger i sagen kan Køben-

havns Politi ikke afvise, at pågældende er udrejst i efteråret 2018

- formentlig efter en telefonisk forkyndelse af indrejseforbuddet

den 24. oktober 2018.

Side 3/4

Københavns Politi oplyser, at de tre pågældende personer, siden

den anførte udrejse, ikke ses at være antruffet af politiet eller

registeret i politiets systemer.

Afslutningsvis bemærkes det, at data fra politiets sagsstyrings-

system (POLSAS) kan være behæftet med en vis usikkerhed, da

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke et

egentligt statistiksystem. Det bemærkes endvidere, at der kan

forekomme efterregistreringer.”

Side 4/4