REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 737: Spm. om talepapir fra lukket samråd den 29/3-22 om terrordømt NemId-svindler, jf. REU alm. del – samrådsspm. Æ og Ø, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Sagsnr.:

Dok.:

2021-0035-0285

2247608

Til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål Æ og Ø fra

Folketingets Retsudvalg den 29. marts 2022

Samrådsspørgsmål Æ:

Vil ministeren i forlængelse af artiklen ”Terrordømt tiltalt for millionsvin-

del fra lukket fængsel” på dr.dk, den 29. oktober 2021 – redegøre for, hvor-

dan en terrordømt mand har kunnet fortsætte sin NemID-svindel fra fængs-

let og desuden har udsat over 100 danskere for svindel under sin prøve-

løsladelse, hvor han skulle have været holdt skarpt øje med af kriminal-

forsorgen?

Samrådsspørgsmål Ø:

Vil ministeren i forlængelse af artiklen ”Terrordømt tiltalt for millionsvin-

del fra lukket fængsel” på dr.dk, den 29. oktober 2021 – redegøre for, hvor-

ledes kriminalforsorgen kontrollerer indsatte under prøveløsladelse, og vil

ministeren tilkendegive, om den nuværende kontrol er tilstrækkelig, eller om

ministeren vil sikre, at der fremover kontrolleres i fornødent omfang?

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 737: Spm. om talepapir fra lukket samråd den 29/3-22 om terrordømt NemId-svindler, jf. REU alm. del – samrådsspm. Æ og Ø, til justitsministeren

Tak for ordet og tak for spørgsmålene.

Vi har jo tidligere talt om den her sag på et samråd tilbage

i november.

Som jeg også sagde dengang, så forstår jeg godt den be-

kymring, som sagen giver anledning til.

Vi sætter ikke folk i fængsel for, at de kan begå ny kri-

minalitet. Og vi prøveløslader dem ikke for, at de kan

misbruge tilliden til at begå kriminalitet igen.

Derfor er det også fuldstændig uacceptabelt, hvis indsatte

fortsætter med at begå kriminalitet fra fængslet og under

deres prøveløsladelse.

Som justitsminister har jeg en klar forventning om, at kri-

minalforsorgen arbejder målrettet på at forebygge, at der

bliver begået kriminalitet i vores fængsler.

Jeg forventer også, at kriminalforsorgen har stort fokus

på at føre tilsyn med prøveløsladte, så risikoen for, at de

prøveløsladte begår ny kriminalitet begrænses mest mu-

ligt. Jeg forventer samtidig, det får mærkbare konsekven-

ser, hvis de alligevel gør det.

Når der på ny er indkaldt til samråd om disse spørgsmål,

går jeg ud fra, at det er fordi, at I gerne vil høre mere om

den konkrete sag.

Som jeg også sagde på samrådet i november, har jeg op-

lyst nærmere om den konkrete sag i mine fortrolige be-

svarelser af de skriftlige spørgsmål (nr. 130 og 143), som

Retsudvalget har stillet mig. Besvarelserne blev sendt til

Retsudvalget den 22. november 2021.

Der er tale om en meget alvorlig sag, hvor en kriminel

organisation har begået omfattende databedrageri. Orga-

nisationens fremgangsmåde har været at indhente oplys-

ninger ved at installere såkaldte keyloggere i computerta-

staturer på offentlige biblioteker.

Tiltalen mod den pågældende vedrører adskillige forhold

af groft databedrageri. Beløbet, der er svindlet for, belø-

ber sig til mere end 45 millioner kroner. Forholdene er

efter anklageskriftet begået i samarbejde med flere med-

gerningsmænd i perioden fra oktober 2018 til juni 2020.

I en stor del af denne periode har den tiltalte enten været

varetægtsfængslet eller afsonet sin dom på 3 års fængsel

for lignende kriminalitet.

Siden samrådet i november har Retten i Aarhus afsagt

dom i sagen den 10. februar 2022.

Med dommen har Retten i Aarhus i det væsentligste fun-

det den pågældende skyldig, og han blev idømt en straf

på fængsel i 8 år.

I perioden, hvor han har været varetægtsfængslet og af-

sonet en dom, har Retten i Aarhus vurderet, at han har

været med til at gennemføre databedragerierne.

Den tiltalte har anket dommen med påstand om frifin-

delse i de forhold, som han ikke har erkendt. Sagen er

derfor stadigvæk verserende, og skal behandles i lands-

retten. Vi må derfor afvente det endelige resultat.

Det var lidt om den konkrete sag.

Som minister sidder jeg dog ikke tæt på de konkrete sa-

ger.

Derfor har jeg inviteret direktør for kriminalforsorgen

Ina Eliasen med til dagens samråd, så hun kan redegøre

nærmere for kriminalforsorgens håndtering af den kon-

krete sag. I er herefter velkomne til at stille spørgsmål til

både Ina og mig.