Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2562665_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. april 2022
Politikontoret
Nanna de Fønss
2022-0030-7399
2382839
Besvarelse af spørgsmål nr. 729 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 729 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. marts 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Sikandar Siddique (FG).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 730: Spm. om det nogensinde tidligere er sket, at politiet har taget bekræftende til genmæle på en påstand om ulovlig frihedsberøvelse ved en identifikation, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 729 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om det nogensinde tidligere er sket, at
politiet har sendt en tilbageholdelse mhp. identifikation i retten
efter retsplejelovens kapitel 43 a?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi.
Københavns Politi er ikke umiddelbart bekendt med, at der i Kø-
benhavns Politi tidligere er begæret en tilbageholdelse med hen-
blik på identifikation indbragt for retten i medfør af reglerne i
retsplejelovens kapitel 43 a, herunder at der i Københavns Politi
tidligere i forbindelse med en indbringelse for retten er taget be-
kræftende til genmæle.
En undersøgelse af, hvorvidt Københavns Politi tidligere har
indbragt en sag med lignende omstændigheder, vil forudsætte
en ressourcekrævende manuel gennemgang af et større antal sa-
ger.
Københavns Politi behandler flere sager årligt, hvor det enten
indstilles til Statsadvokaten i København, at der ydes erstatning
for en uberettiget frihedsberøvelse (inden for strafferetsplejen),
eller hvor der ydes erstatning for uberettiget frihedsberøvelse
(uden for strafferetsplejen), ligesom Københavns Politi ved flere
lejligheder indbringer spørgsmålet om en administrativ friheds-
berøvelses lovlighed for retten i medfør af retsplejelovens kapi-
tel 43 a.
Rigspolitiet kan tilslutte sig det af Københavns Politi ovenfor
anførte. En undersøgelse af, hvorvidt der tidligere er indbragt en
sag med tilbageholdelse med henblik på identifikation for retten,
vil således forudsætte en manuel gennemgang af et større antal
sager i politikredsene.”
Side 2/2