REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 722: Spm., om det er rimeligt, at kurator, i konkret konkurssag fra Randers, kan lade boet stå åbent og ikke afslutte sagen hurtigst muligt, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

20. april 2022

Proces- og Insolvensrets-

kontoret

Sagsbeh: Louise Møbius Heidt-

mann

Sagsnr.: 2022-0030-7405

Dok.:

2383269

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 722 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 722 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Michael Aastrup Jensen (V).

Nick Hækkerup

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 722: Spm., om det er rimeligt, at kurator, i konkret konkurssag fra Randers, kan lade boet stå åbent og ikke afslutte sagen hurtigst muligt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 722 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kurator

er forpligtet til at afsluttet boet hurtigst muligt i kon-

kurssager, men i det konkrete tilfælde fra skifteretten i Randers,

er der pr. 29. september 2021 oplyst i kurators kreditorinforma-

tion, at fordringer kan ophæves og boet afsluttes, men sagen kø-

rer fortsat videre

–

Vil ministeren i fortrolig form oplyse, om

ministeren finder det rimeligt, at kurator til trods for sin forplig-

telse kan lade boet stå åbent og ikke afslutte sagen hurtigst mu-

ligt, jf. REU alm. del

–

bilag 205 (fortroligt)?”

Svar:

Henvendelsen går på en konkret sag, der efter det oplyste er under be-

handling ved skifteretten. Jeg udtaler mig af principielle årsager ikke om

konkrete sager, der verserer ved domstolene.

Justitsministeriet kan dog generelt oplyse, at konkurslovens kapitel 12

fastsætter krav til boets administration m.v. Det følger således af § 110, stk.

1, 1. pkt., at kurator ved udførelsen af sit hverv skal varetage boets interesser

og herunder sikre boets aktiver og foretage de fornødne skridt til værn mod

uberettigede dispositioner over aktiverne samt repræsentere boet i enhver

henseende. Kurator skal efter § 110, stk. 1, 2. pkt., fremme boets behandling

mest muligt.

Det følger herudover af konkurslovens § 114, stk. 1, 1. pkt., at skifteretten

kan afsætte kurator, såfremt særlige grunde taler herfor. ”Særlige grunde”

kan f.eks. være ukyndig, langsom eller på anden måde uheldig behandling

af boet, jf. betænkning nr. 1579/2022, s. 236.

Skyldneren eller en fordringshaver kan desuden forlange, at skifteretten

fastsætter tidspunktet for afholdelse af skiftesamling efter § 143 eller § 150,

hvis det er nødvendigt på grund af kravet i artikel 6 i Den Europæiske Men-

neskerettighedskonvention om behandling af sagen inden for en rimelig

frist, jf. konkurslovens § 127 a.

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Konkursloven

blev ændret i 2007 på baggrund af Konkursrå-

dets betænkning nr. 1484 fra 2006 om hurtigere behandling af

Side 2/3

konkursboer. Formålet med lovændringen var bl.a. at præcisere,

at kurator skal fremme bobehandlingen uden unødigt ophold.

Ifølge konkursloven (LBK nr. 775 af 3. maj 2021) skal boet så-

ledes sluttes så hurtigt, som det er praktisk muligt.

Skifteretten kan til enhver tid afkræve kurator yderligere oplys-

ninger om boets forhold, herunder yderligere oplysninger om,

hvorpå boet beror. Skifteretten kan endvidere pålægge kurator

at foretage det fornødne til fremme af boets behandling og slut-

ning inden for en af skifteretten fastsat frist, jf. konkurslovens §

126, stk. 2.

Skifteretterne påser i forbindelse med kurators redegørelser ef-

ter konkurslovens § 125 af egen drift, at boet overordnet frem-

mes behørigt. Skifteretterne vil dog normalt ikke have anledning

eller indsigt til af egen drift at forholde sig til kurators håndte-

ring af detailspørgsmål i boet.

Herudover påser skifteretterne af egen drift, at kurators håndte-

ring af boets midler er i overensstemmelse med gældende regler

om stikprøvevise tilsyn hos kurator efter bekendtgørelse nr. 137

af 12. februar 2016 om tilsyn med konkursboer.

Af tilsynsbekendtgørelsen fremgår, at skifteretterne stikprøve-

vis udtager boer til eftersyn. Ved eftersynet skal det påses, at

boets midler er til stede, og at midlerne forvaltes og administre-

res i overensstemmelse med reglerne i bekendtgørelsen, jf. § 8.

Kurator skal meddele skifteretten enhver oplysning vedrørende

boets forhold, som skifteretten måtte ønske i forbindelse med

eftersynet.

Handler kurator eller skiftesamlingen til skade for boet, eller

krænkes rettigheder, som tilkommer panthavere, skyldneren el-

ler andre, kan skifteretten tilsidesætte de trufne beslutninger,

meddele kurator pålæg og foretage, hvad der i øvrigt måtte være

fornødent, jf. konkurslovens § 127.”

Der henvises i øvrigt til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 719 og

721 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 3/3