REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 706: Spm. om voldssag ift. om vedkommende har modtaget tolkebistand i sagen, opnået dansk statsborgerskab ved naturalisation eller erklæring, og om førtidspensionisten kan være for syg til arbejde, men ikke for syg til ikke at begå alvorlig personfarlig kriminalitet, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. april 2022

Strafferetskontoret

PENO

2022-0030-7377

2378988

Besvarelse af spørgsmål nr. 706 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 706 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 706: Spm. om voldssag ift. om vedkommende har modtaget tolkebistand i sagen, opnået dansk statsborgerskab ved naturalisation eller erklæring, og om førtidspensionisten kan være for syg til arbejde, men ikke for syg til ikke at begå alvorlig personfarlig kriminalitet, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 706 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på spm. 598

redegøre for, om den danske statsborger har modtaget tolkebi-

stand i forbindelse med sagen? Og vil ministeren samtidig rede-

gøre for, om vedkommende har opnået dansk statsborgerskab

ved naturalisation eller erklæring, enten som ansøger, biperson

eller efterkommer, og i givet fald hvem der stemte for? Og vil

ministeren endelig kommentere, at en førtidspensionist angive-

ligt kan være for syg til arbejde og uddannelse, men åbenbart

ikke syg nok til at begå alvorlig personfarlig kriminalitet under

fuld forsørgelse af danske skatteydere?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har anmodet Statsadvokaten i København

om en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Midt- og Vest-

sjællands Politi om en udtalelse. Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at

den danske statsborger ikke modtog tolkebistand i forbindelse med behand-

lingen af straffesagen.

Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 17. marts

2022 af spørgsmål nr. 596 (Alm. del).

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen endvidere anmodet om en ud-

talelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har oplyst, at den på-

gældende person opnåede dansk statsborgerskab ved naturalisation med

virkning fra den 24. juni 2008 i henhold til lov nr. 461 af 17. juni 2008.

Lovforslaget blev vedtaget med stemmer fra Venstre, Socialdemokratiet,

Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Det

Radikale Venstre, Enhedslisten og Ny Alliance.

Justitsministeriet har endelig anmodet om en udtalelse fra Beskæftigelses-

ministeriet, der har oplyst, at udbetaling af førtidspension ophører i perio-

den, hvor en førtidspensionist varetægtsfængsles eller indsættes til strafaf-

soning i fængsel eller arresthus. Beskæftigelsesministeriet kan endvidere

oplyse følgende:

”Førtidspension

tilkendes personer med en væsentlig og varig

nedsættelse af arbejdsevnen. Førtidspension kan frakendes, hvis

arbejdsevnen forbedres væsentligt og varigt. Kommunerne har

en generel forpligtelse til løbende at holde sig underrettet om,

Side 2/3

hvorvidt førtidspensionister fortsat opfylder betingelserne for

retten til den tilkendte pension. Hvis en kommune får kendskab

til oplysninger, der kan rejse tvivl om, hvorvidt en førtidspensi-

onist fortsat er berettiget til førtidspension, skal kommunen un-

dersøge sagen og frakende pensionen, hvis betingelserne ikke

længere er opfyldt.”

Jeg vil gerne generelt meget klart understrege, at det er fuldstændig uaccep-

tabelt, at man begår grov kriminalitet, uanset om man så er på førtidspension

eller ej.

Side 3/3