REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 704: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at udbetalingen til erstatning af begravelsesudgifter i forbindelse med drab, som gerningspersonen er idømt at skulle udbetale til de efterladte, næsten et år efter domsafsigelsen endnu ikke er blevet udbetalt, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. april 2022

Formueretskontoret

Annemarie Nissen

2022-0030-7370

2377696

Besvarelse af spørgsmål nr. 704 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 704 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Louise Black Mogensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 704: Spm. om ministeren mener, at det er rimeligt, at udbetalingen til erstatning af begravelsesudgifter i forbindelse med drab, som gerningspersonen er idømt at skulle udbetale til de efterladte, næsten et år efter domsafsigelsen endnu ikke er blevet udbetalt, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 704 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, om ministeren mener, at det er ri-

meligt, at udbetalingen til erstatning af begravelsesudgifter i for-

bindelse med drab, som gerningspersonen er idømt at skulle ud-

betale til de efterladte, næsten et år efter domsafsigelsen endnu

ikke er blevet udbetalt, vil ministeren redegøre for hvilken myn-

dighed, der er ansvarlig for, at udbetalingen til de efterladte fin-

der sted, og vil ministeren oplyse, hvordan udbetalingen kan

blive fremskyndet?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Erstatningsnævnet, der har oplyst følgende:

”Efter reglerne i erstatningsansvarsloven skal en ansvarlig ska-

devolder, der har forårsaget en andens død, betale erstatning for

rimelige begravelsesudgifter som et af flere mulige erstatnings-

og godtgørelsesbeløb til de efterladte.

Hvis skadevolderen ikke betaler erstatningskravet, eller hvis de

efterladte ikke ønsker at rejse krav om erstatning direkte over

for skadevolder, kan de efterladte i stedet indgive ansøgning om

erstatning for afholdte begravelsesudgifter til Erstatningsnævnet

efter reglerne i lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydel-

ser (offererstatningsloven).

I spørgsmålet anføres det, at gerningspersonen (skadevolderen)

er dømt til at skulle betale erstatning for begravelsesudgifter.

Hvis retten under straffesagens behandling har taget stilling til

størrelsen af et fremsat krav om erstatning for begravelsesudgif-

ter, vil Erstatningsnævnet i umiddelbar forlængelse af modta-

gelsen af en ansøgning om offererstatning tilkende erstatning

som bestemt ved dommen og videresende nævnets afgørelse til

Civilstyrelsen med henblik på udbetaling af beløbet. Civilstyrel-

sens udbetaling sker almindeligvis indenfor 1-2 uger fra Erstat-

ningsnævnets afgørelse.

Efter offererstatningslovens § 11 a, stk. 1, yder nævnet erstat-

ning i overensstemmelse med en eventuel dom om erstatnings-

spørgsmålet. Efter § 11 a, stk. 2, gælder dette ikke, hvis skade-

volderen har anerkendt ansøgerens erstatningskrav, og retten

derfor ikke har foretaget en prøvelse og taget stilling til størrel-

sen af kravet. I så fald vil Erstatningsnævnet skulle foretage en

materiel sagsbehandling af kravet efter ansøgning til nævnet.

Nævnet vil i den forbindelse skulle vurdere, om betingelserne i

offererstatningsloven er opfyldt, og om kravet om erstatning for

begravelsesudgifter er dokumenteret.

Prioriteringen af, hvornår en sag behandles, sker ud fra forskel-

lige kriterier. For eksempel søges de mere ukomplicerede sager

og herunder erstatningskrav, som domstolene har prøvet, afgjort

ved en særlig hurtig procedure i forbindelse med den indledende

visitering af nye ansøgninger. For de øvrige sager, som kræver

sagsbehandling, er udgangspunktet, at de ældste sager behand-

les først.

Antallet af sager, som er til behandling ved Erstatningsnævnet,

har i perioden fra begyndelsen af 2021 været stigende. Det be-

tyder, at nævnet ved modtagelsen af nye ansøgninger for tiden

oplyser ansøgeren, at hun/han kan forvente at høre fra nævnet

inden for 10-12 måneder. I lyset af den generelt lange sagsbe-

handlingstid begyndte nævnet i starten af 2022 at fravige ud-

gangspunktet om at behandle ansøgningerne i den rækkefølge,

de modtages, for visse sagstyper. Det gælder blandt andet an-

søgninger om erstatning til dækning af begravelsesudgifter og

erstatning for tab af forsørger. Nævnet har således i de seneste

måneder opprioriteret at behandle og afgøre en del sager vedrø-

rende dækning af begravelsesudgifter og erstatning for tab af

forsøger, herunder sager som er modtaget i 2021.

Det er ikke muligt for nævnet at identificere den konkrete sag

ud fra spørgsmålet, og nævnet har således ikke mulighed for at

oplyse, om den konkrete sag er blevet taget under behandling og

eventuelt afgjort. Hvis ansøger i sagen ikke har hørt fra nævnet,

er den pågældende eller dennes repræsentant velkommen til at

kontakte nævnet herom.”

Jeg har stor forståelse for, at lang sagsbehandlingstid kan være en belastning

i sig selv for de efterladte. Det er derfor vigtigt for mig, at eventuelle spørgs-

mål om offererstatning afklares så hurtigt som muligt. Som beskrevet i Er-

statningsnævnets bidrag, prioriteres i dag bl.a. sager, hvor der kan blive tale

om erstatning til dækning af begravelsesudgifter forud for visse andre sags-

typer. Justitsministeriet følger udviklingen i Erstatningsnævnets sagsbe-

handlingstid tæt.