Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2560126_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
19. april 2022
Politikontoret
Camilla Maria Andersen
2022-0030-7368
2374449
Besvarelse af spørgsmål nr. 703 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 703 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 703: Spm. om, hvordan det kan gå til, at den samme borger visiteres så mange gange på et år, jf. artiklen: "Thomas bliver ustandseligt kropsvisiteret ved den svenske grænse: 'Det har rundet 150 gange på to år'", BT, den 17/2-22, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 703 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvordan det kan gå til, at den
samme borger visiteres så mange gange på et år, og vil ministe-
ren kommentere på den pågældende i artiklens følelse af at blive
udsat for etnisk profilering. Vil ministeren endvidere redegøre
for, hvilke initiativer det kan give anledning til? Der henvises til
artiklen: "Thomas bliver ustandseligt kropsvisiteret ved den
svenske grænse: 'Det har rundet 150 gange på to år'", BT, den
17. februar 2022.”
Svar:
I den artikel, der henvises til i spørgsmålet, bliver der redegjort for, hvordan
det svenske grænsepoliti angiveligt har visiteret en dansk statsborger med
bopæl i Sverige 150 gange de sidste to år i forbindelse med, at borgeren har
passeret grænsen til Sverige. Idet artiklen udelukkende omhandler det sven-
ske grænsepolitis handlinger og adfærd, finder jeg ikke anledning til nær-
mere at kommentere på forholdene.
Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af
spørgsmål nr. 699 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2