Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 70

I svar på REU alm. del – spørgsmål 1602 (folketingsåret 2020-21), fremgår: "Ved lov nr. 635 af 8. juni 2016 om ændring af straffeloven (Skærpelse af straffen for voldtægt, for samleje med et barn under 15 år ved udnyttelse af fysisk eller psykisk overlegenhed og for falsk anklage) blev straffen for overtrædelse af straffelovens § 216 skærpet. Det blev således forudsat i forarbejderne, at udgangspunktet for strafudmålingen for en enkeltstående fuldbyrdet overfaldsvoldtægt er 3 år og 6 måneders fængsel, hvis der ikke er skærpende omstændigheder, mens straffen for et enkeltstående fuldbyrdet samleje i andre sager om voldtægt ved vold eller trussel om vold – hvis der ikke foreligger andre skærpende omstændigheder – skal fastsættes til mellem 2 år og 6 måneders fængsel og 3 års fængsel. Østre Landsret fastsatte straffen for de fire tiltalte til henholdsvis fængsel i 3 år og 6 måneder (T1), 3 år (T2 og T3) og 2 år (T4).” Der er i besvarelsen henvist til en dom afsagt den 20. august 2021 af Østre Landsrets 17. afdeling. Byretten fandt tidligere, at gruppevoldtægten var skærpende, men Østre Landsret ændrede dette til normal straf for normal voldtægt. Vil ministeren på den baggrund oplyse, om svaret skal tolkes således, at gruppevoldtægt ikke er en skærpende omstændighed i Danmark?
Dato: 18-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 11-11-2021
Modtaget: 11-11-2021
Omdelt: 11-11-2021

REU alm. del - svar på spm. 70 om, hvorvidt svar på spm. 1602 (folketingsåret 2020-21) skal tolkes således, at gruppevoldtægt ikke er en skærpende omstændighed i Danmark, fra justitsministeren

Besvarelse REU 70 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-10-2021
Modtaget: 18-10-2021
Omdelt: 18-10-2021

Spm. om, hvorvidt svar på spm. 1602 (folketingsåret 2020-21) skal tolkes således, at gruppevoldtægt ikke er en skærpende omstændighed i Danmark, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version