REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om, hvorvidt tiltalte og domfældte foretager navneændringer i forbindelse med behandlingen af straffesager i retsvæsenet samt i perioden umiddelbart efter, og vil ministeren i givet fald oplyse, i hvilket omfang det finder sted, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. april 2022

Strafferetskontoret

Anne Sofie Brix

2022-0030-7345

2363322

Besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om, hvorvidt tiltalte og domfældte foretager navneændringer i forbindelse med behandlingen af straffesager i retsvæsenet samt i perioden umiddelbart efter, og vil ministeren i givet fald oplyse, i hvilket omfang det finder sted, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilke

oplysninger kan ministeren give om, hvorvidt tiltalte og

domfældte foretager navneændringer i forbindelse med behand-

lingen af straffesager i retsvæsenet samt i perioden umiddelbart

efter, og vil ministeren i givet fald oplyse, i hvilket omfang det

finder sted?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan oplyse, at tilvejebringelse af de ønskede op-

lysninger forudsætter en manuel gennemgang af samtlige straf-

fesager i politiets sagsbehandlingssystem (POLSAS) med hen-

blik på identifikation af sager, hvor der er rejst tiltale for et straf-

bart forhold, eller hvor straffesagen er afgjort.

Herudover vil tilvejebringelse af oplysningerne kræve, at Rigs-

politiet hos Rigspolitiets it-leverandør bestiller et ekstraordinært

elektronisk udtræk fra Kriminalregisteret vedrørende personer,

der er registreret med en dom for et strafbart forhold.

Herefter vil Rigspolitiet skulle foretage et meget omfattende an-

tal manuelle opslag på samtlige tiltalte og domfældte med hen-

blik på en afklaring af, om de pågældende er registreret med

navneforandring i Det Centrale Personregister (CPR), og om

dette er sket i forbindelse med straffesagens behandling eller i

perioden umiddelbart efter.

Henset til de betydelige ressourcer, som tilvejebringelsen af de

ønskede oplysninger forudsætter, har Rigspolitiet ikke fundet

grundlag for at iværksætte en nærmere undersøgelse af det even-

tuelle omfang af tiltalte og domfældte, der har skiftet navn under

eller i perioden umiddelbart efter deres straffesag.

Rigspolitiet bemærker, at selv hvis spørgsmålet afgrænses til en

nærmere årrække, vil tilvejebringelsen af de ønskede oplysnin-

ger stadig forudsætte en meget omfattende manuel gennemgang.

Der henvises i øvrigt til Rigspolitiets tidligere bidrag til brug for

Justitsministeriets besvarelse af 26. maj 2020 af spørgsmål nr. 1

til beslutningsforslag B 40 fra Retsudvalget vedrørende omfan-

get af personer, der det seneste år har fået navneskifte efter dom

på min. 3 måneders fængsel, subsidiært 1 års fængsel.”

Side 2/3

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har undersøgt mulighederne for at trække op-

lysninger fra Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS) om antal-

let af tiltalte og domfældte, der har foretaget navneændring i for-

bindelse med straffesagsbehandlingen eller umiddelbart efter.

POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er op-

bygget således, at der journaliseres på en gerningskode, som

knytter sig til en eller flere lovovertrædelser. I forbindelse med

sagens afslutning registreres en afgørelsestype, som angiver

straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som et

redskab til at oplyse bl.a., hvor mange anmeldelser eller afgø-

relser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil derimod

ikke uden videre være muligt at trække data af mere detaljeret

karakter.

POLSAS indeholder imidlertid ikke en gerningskode, der spe-

cifikt vedrører navneændring under straffesagsbehandlingen el-

ler umiddelbart efter. Det er således ikke muligt ved et elektro-

nisk datatræk at tilvejebringe de ønskede oplysninger. En tilve-

jebringelse af oplysningerne ville derfor kræve en meget omfat-

tende gennemgang, hvor som udgangspunkt alle straffesager,

hvor der er rejst tiltale eller sket domfældelse, manuelt ville

skulle sammenholdes med oplysninger fra cpr-registeret.”

Side 3/3