Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2553919_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
4. april 2022
Kontor:
Formueretskontoret
Sagsbeh: Emma Saugmandsgaard
Øe
Sagsnr.: 2022-0030-7322
Dok.:
2355733
Besvarelse af spørgsmål nr. 659 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 659 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. marts 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Louise Black Mogensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 659: Spm. om en status på arbejdet med mulige løsninger for ofre med kognitive handicaps, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 659 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”I forbindelse med behandlingen af B 236 (2020-21)
Forslag til
folketingsbeslutning om styrkelse af retten til erstatning for
voldsofre har justitsministeren forpligtet sig til at vende tilbage
til Retsudvalget med mulige løsninger for ofre med kognitive
handicaps. Vil ministeren give en status på dette arbejde?”
Svar:
I foråret 2021 fremsatte SF beslutningsforslag B 236 om styrkelse af retten
til erstatning for voldsofre, som bredt angik muligheden for, at Erstatnings-
nævnet fremover skulle behandle nævnets sager efter et anmeldelsesprincip.
Den 20. april 2021 tilkendegav jeg i forbindelse med 1. behandlingen af
beslutningsforslaget, at jeg ville tage initiativ til at undersøge de nærmere
konsekvenser ved at ændre den nuværende ansøgningsordning i Erstatnings-
nævnet til en anmeldelsesordning. Som et led i denne undersøgelse skal der
blandt andet ses på, om der er andre initiativer, der vil kunne afhjælpe even-
tuelle udfordringer ved den nuværende ansøgningsordning.
Som jeg også beskrev ved 1. behandlingen, er der tale om et komplekst om-
råde, hvor spørgsmålet om en eventuel ændring til en anmeldelsesordning
rejser en række problemstillinger, f.eks. i forhold til risikoen for en øget
sagsbehandlingstid i Erstatningsnævnet. På den baggrund tilkendegav jeg,
at jeg ville forpligte mig til at vende tilbage til Retsudvalget inden udgangen
af 2022 med mulige løsninger. Det fremgår også af beretningen over B 236,
som er afgivet af Retsudvalget den 25. maj 2021.
Arbejdet med undersøgelsen pågår fortsat, men jeg forventer, at jeg kan in-
formere Retsudvalget om resultatet af undersøgelsen i løbet af 2. halvår af
2022.
Side 2/2