REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 651: Spm., om regeringen med Dansk Folkepartis støtte vil tage initiativ til et eftersyn af straffelovens § 81 a, således at man fremover i sager som den foreliggende, hvor medlemmer af Brabrandgruppen i forening og i forlængelse af en konflikt har overfaldet en person tilhørende Satudarah, der bliver stukket med kniv og som følge heraf afgår ved døden, dømmes for drab efter bandeparagraffen, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

24. marts 2022

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Mikkel Astrup Saugmann

Sagsnr.: 2022-0030-7319

Dok.:

2353820

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 651 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 651 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 651: Spm., om regeringen med Dansk Folkepartis støtte vil tage initiativ til et eftersyn af straffelovens § 81 a, således at man fremover i sager som den foreliggende, hvor medlemmer af Brabrandgruppen i forening og i forlængelse af en konflikt har overfaldet en person tilhørende Satudarah, der bliver stukket med kniv og som følge heraf afgår ved døden, dømmes for drab efter bandeparagraffen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 651 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af REU alm. del - svar på som. 399

redegøre for, om regeringen med Dansk Folkepartis støtte vil

tage initiativ til et eftersyn af straffelovens § 81 a, således at man

fremover i sager som den foreliggende, hvor medlemmer af Bra-

brandgruppen i forening og i forlængelse af en konflikt har over-

faldet en person tilhørende Satudarah, der bliver stukket med

kniv og som følge heraf afgår ved døden, dømmes for drab efter

bandeparagraffen?”

Svar:

Indledningsvis bemærkes det, at når de tiltalte i sagen ikke blev dømt for

drab, skyldes det ikke straffelovens § 81 a, men at retten ikke fandt det be-

vist, at forholdet skulle henføres under straffelovens § 237 om manddrab,

men i stedet straffelovens § 245, stk. 1, om grov vold. Som det fremgår af

samme besvarelse frifandt retten endvidere for overtrædelse af straffelovens

§ 81 a om strafskærpelse for forhold, der har baggrund i eller er egnet til at

fremkalde en konflikt mellem grupper af personer, idet det ikke blev fundet

bevist, at mellemværendet havde relation til grupperingerne. Der henvises i

den forbindelse til Justitsministeriets besvarelse af 20. december 2021 af

spørgsmål nr. 322 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Med aftalen om politiets og anklagemyndighedens økonomi 2021-2023, der

blev indgået i december 2020 mellem regeringen og Dansk Folkeparti, Ra-

dikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Fol-

keparti og Nye Borgerlige, blev det besluttet, at der i aftaleperioden skulle

gennemføres et serviceeftersyn af tidligere bandepakker for at se på, om de

gennemførte tiltag i bandepakkerne er tilstrækkelige i forhold til at imødegå

de udfordringer, som samfundet i dag står over for med hensyn til bekæm-

pelsen af bandekriminalitet.

Rigspolitiet, Rigsadvokaten og Direktoratet for Kriminalforsorgen har på

den baggrund udarbejdet en samlet afrapportering vedrørende initiativerne

i bandepakkerne med henblik på at belyse myndighedernes vurdering af de

gennemførte initiativer. Afrapporteringen fra serviceeftersynet af bandepak-

kerne blev oversendt til Folketingets Retsudvalg den 10. februar 2022 (REU

Alm. del

–

Bilag 159) og indeholder bl.a. en evaluering af straffelovens §

81 a.

Side 2/3

Det fremgår bl.a. herom, at Rigspolitiet vurderer, at straffelovens § 81 a har

vist sig at være et meget centralt værktøj for politiet i bekæmpelsen af ban-

dekriminalitet. Bestemmelsen giver ikke i sig selv forbedrede efterforsk-

ningsmuligheder, men vurderes generelt at have en forebyggende og af-

skrækkende effekt i forhold til bandernes konfliktrelaterede voldelige kri-

minalitet.

Det fremgår videre, at Rigsadvokaten bemærker, at der kan være tilfælde,

hvor betingelserne i straffelovens § 81 a ikke er opfyldt i en konkret sag,

men hvor kriminaliteten alligevel kan karakteriseres som banderelateret.

Domstolene kan i denne type sager anvende straffelovens øvrige strafskær-

pelsesregler

–

f.eks. straffelovens § 81, hvor der ved strafudmåling i skær-

pende retning bl.a. kan lægges vægt på, at gerningen er udført af flere i for-

ening eller som led i omfattende kriminalitet.

Regeringens politik i relation til banderne er helt klar: Bandekriminalitet

hører ikke til i Danmark, og regeringen er villig til at gå endog meget langt

for at bekæmpe den. Derfor arbejder regeringen også på nye tiltag mod ban-

dekriminalitet, som skal stramme grebet om banderne yderligere. Det ar-

bejde tager bl.a. udgangspunkt i det gennemførte serviceeftersyn.

Side 3/3