REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om kommentar til nyheden "Syv mænd dømt for deltagelse i indsmugling af over 400 kilo hash, politi.dk, den 17. januar 2022, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. marts 2022

Strafferetskontoret

Pernille Kloster

2022-0030-7314

2350350

Besvarelse af spørgsmål nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 647 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. marts 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 647: Spm. om kommentar til nyheden "Syv mænd dømt for deltagelse i indsmugling af over 400 kilo hash, politi.dk, den 17. januar 2022, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 647 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere nyheden

”Syv

mænd dømt for del-

tagelse i indsmugling af over 400 kilo hash”, politi.dk, den 17.

januar 2022, og redegøre for, hvordan en 37-årig udlænding slap

med en advarsel om udvisning efter en dom ved Retten i Nykø-

bing Falster på 3 et halvt års fængsel for indsmugling af over

400 kilo hash?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Sydsjæl-

lands og Lolland-Falsters Politi om en udtalelse. Sydsjællands

og Lolland-Falsters Politi har bl.a. oplyst følgende:

”Ved Retten i Nykøbing Falsters dom af 17. januar

2022,

hvor syv personer var tiltalt for at have deltaget i indsmug-

ling af ca. 405 kg hash til Danmark, blev fem personer

idømt fængsel i tre år. To af disse personer blev endvidere

udvist for bestandig. Herudover blev to personer idømt

fængsel i tre år og seks måneder, herunder den i spørgs-

målet nævnte tiltalte (T1), der endvidere blev tildelt en ad-

varsel om udvisning.

Fire af de domfældte er danske statsborgere.

Under sagen nedlagde anklagemyndigheden påstand om

udvisning af T1 i medfør af udlændingelovens § 22, nr. 1,

3 og 4, med et af retten nærmere fastsat indrejseforbud, jf.

udlændingelovens § 32, jf. § 49, stk. 1.

Om udvisningsspørgsmålet har retten i sine præmisser an-

ført følgende:

”Betingelserne for at udvise [T1] er opfyldt, jf. udlændin-

gelovens § 22, nr. 1, 3 og 4, men retten finder, at udvisning

med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internatio-

nale forpligtelser, jf. § 26, stk. 2.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte, der er født og opvokset

i Danmark, hvor han har sin tilværelse samt mor og tre

søskende, har en meget stærk tilknytning til Danmark,

mens han ikke har en tilknytning til Marokko, hvor han

efter det oplyste ikke har familie og kun har været på ferie.

Side 2/3

Retten finder efter en samlet vurdering, at de hensyn, der

taler for udvisning, ikke er så tungtvejende, at de kan føre

til udvisning, når der henses til tiltaltes stærke tilknytning

til Danmark, og at han ikke i de seneste 10 år har begået

kriminalitet, der kan føre til udvisning.

Tiltalte frifindes derfor for udvisning og tildeles en advar-

sel om udvisning i medfør af udlændingelovens § 24 b.”

Sagen mod T1 er af anklagemyndigheden anket til Østre

Landsret med påstand om skærpelse, herunder at der sker

ubetinget udvisning.

Dommen er efterfølgende kontraanket af T1 med påstand

om frifindelse i det ikke erkendte omfang, subsidiært for-

mildelse af straffen.”

Statsadvokaten i København har henholdt sig til Sydsjællands

og Lolland-Falsters Politis udtalelse. Rigsadvokaten kan ligele-

des henholde sig til Sydsjællands og Lolland-Falsters Politis ud-

talelse.”

Side 3/3