Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2551506_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
30. marts 2022
Strafferetskontoret
Pernille Kloster
2022-0030-7312
2350233
Besvarelse af spørgsmål nr. 645 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 645 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. marts 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Thomas Jørn Rasmussen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 645: Spm. om kommentar til artiklen "Sigtet for dødsbrand løsladt, på ekstrabladet.dk, den 1. februar 2022, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 645 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren kommentere artiklen
”Sigtet
for dødsbrand løs-
ladt”, på ekstrabladet.dk, den 1. februar 2022, og vil ministeren
redegøre for, at en person, der er sigtet for en dødsbrand i no-
vember 2021, angiveligt allerede er blevet løsladt efter et par
måneders fængsling?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet føl-
gendes udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil jeg kan henholde mig:
”Rigsadvokaten
har anmodet Statsadvokaten i København om
en udtalelse. Statsadvokaten i København har anmodet Køben-
havns Politi om en udtalelse.
Københavns Politi har bl.a. oplyst, at spørgsmålet vedrører en
sag, hvor en person den 11. november 2021 blev fremstillet i
grundlovsforhør og varetægtsfængslet på baggrund af en sig-
telse for brandstiftelse efter straffelovens § 180 ved en nat i no-
vember 2021 at have sat ild til en pavillon placeret på en kom-
munal opbevaringsplads i København, hvorved en på davæ-
rende tidspunkt uidentificeret person, som lå og sov inde i pa-
villonen, brændte inde og afgik ved døden.
Københavns Byret fandt, at der var en begrundet mistanke om,
at den sigtede havde forårsaget ildebranden, og afsagde ken-
delse om varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762,
stk. 1, nr. 1 (flugtrisiko) og nr. 3 (påvirkningsrisiko), idet oplys-
ningerne om sigtedes forhold gjorde, at der var bestemte grunde
til at antage, at sigtede ville unddrage sig retsforfølgningen,
samt at der efter sagens omstændigheder var bestemte grunde til
at antage, at sigtede ville vanskeliggøre efterforskningen i sa-
gen.
Den 17. januar 2022 besluttede Københavns Politi at løslade den
sigtede. Baggrunden for løsladelsen var, at efterforskningen i
sagen havde ført til en svækkelse af mistankegrundlaget, hvor-
for varetægtsfængslingen ikke længere kunne opretholdes.
Københavns Politi har oplyst, at sigtelsen er opretholdt, og at
sagen fortsat efterforskes, hvorfor der på nuværende tidspunkt
ikke kan oplyses nærmere om de foretagne eller udestående ef-
terforskningsskridt.
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 645: Spm. om kommentar til artiklen "Sigtet for dødsbrand løsladt, på ekstrabladet.dk, den 1. februar 2022, til justitsministeren
Statsadvokaten i København har henholdt sig til Københavns
Politis udtalelse. Rigsadvokaten kan ligeledes henholde sig til
Københavns Politis udtalelse.”
Side 3/3