REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 614: Spm. om, hvor mange sager om IT-relateret kriminalitet og krænkelser, som politiet må henlægge, fordi internationale tjenesteudbydere ikke udleverer nødvendige oplysninger på gerningspersoners brugerkonti, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

11. marts 2022

Politikontoret

Michelle Knudsen

2022-0030-7277

2337521

Besvarelse af spørgsmål nr. 614 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 614 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. februar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Britt Bager (KF).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 614: Spm. om, hvor mange sager om IT-relateret kriminalitet og krænkelser, som politiet må henlægge, fordi internationale tjenesteudbydere ikke udleverer nødvendige oplysninger på gerningspersoners brugerkonti, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 614 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan

ministeren oplyse, hvor mange sager om IT-relateret kri-

minalitet herunder bl.a. sager om digitale krænkelser, som poli-

tiet må henlægge, fordi internationale tjenesteudbydere såsom

Facebook, Google, Reddit mv. ikke udleverer de nødvendige

oplysninger "Basic Subscriber Information" på gerningsperso-

ners brugerkonti og lignende?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra National enhed for Særlig Kriminalitet (NSK), som indled-

ningsvis oplyser, at ”Basic Subscriber Information” (BSI) som

hovedregel består af brugerens navn, mailadresse, i nogle til-

fælde telefonnummer, samt den IP-adresse, som blev benyttet,

da profilen/kontoen blev oprettet. BSI-oplysningerne omfatter i

få tilfælde desuden oplysninger om den enhed, som blev benyt-

tet ved oprettelse af profilen/kontoen. I realiteten er det kun IP-

adressen, der kan valideres, idet der ved oprettelse af profi-

len/kontoen kan anvendes et falsk navn og/eller falsk telefon-

nummer, ligesom der kan anvendes en anonymiseret mail-

adresse. Det bemærkes, at de tilgængelige BSI-oplysninger hos

tjenesteudbyderne varierer meget, da nogle udbydere kræver en

række oplysninger, når en konto/profil oprettes, mens andre ud-

bydere alene kræver en mailadresse.

NSK oplyser, at Single Point Of Contact-enheden (SPOC) (her-

efter enheden)

–

der er placeret i Nationalt Cyber Crime Center

i NSK

–

har som primært formål at varetage kontakten til inter-

nationale tjenesteudbydere på vegne af politikredsene i en række

sagstyper, herunder sager om deling af seksuelt krænkende ma-

teriale. I løbet af foråret 2022 vil enhedens mandat blive udvidet

til at omfatte alle kriminalitetstyper i forbindelse med, at antallet

af medarbejdere i enheden og kontortiden for enheden udvides.

I henhold til udlevering af elektroniske beviser såsom BSI fra

internationale tjenesteudbydere fremsender enheden efter an-

modning fra politikredsene en såkaldt ”preservation request” til

tjenesteudbyderen, hvor udbyderen anmodes om at sikre de på-

gældende oplysninger. Anklagemyndigheden i politikredsen

indhenter herefter snarest muligt en editionskendelse om udle-

vering af de pågældende oplysninger, og om nødvendigt frem-

sender anklagemyndigheden ligeledes en international

Side 2/3

retshjælpsanmodning til de relevante myndigheder i det land,

hvor tjenesteudbyderen er etableret.

Det bemærkes i den forbindelse, at visse lande, f.eks. USA og

Irland, har accepteret, at der rettes direkte henvendelse til tjene-

steudbyderen med henblik på udlevering af visse elektroniske

beviser. Når politikredsen har indhentet editionskendelse, sør-

ger enheden i disse tilfælde for, at editionskendelsen bliver

fremsendt til tjenesteudbyderen til effektuering, hvorfor det ikke

er nødvendigt med en international retshjælpsanmodning. Enhe-

den kan således få udleveret BSI-oplysninger fra bl.a. Face-

book/Meta, Google, Apple, Microsoft, Twitter, Dropbox og

Amazon uden en international retshjælpsanmodning.

Det kan afslutningsvis oplyses, at det ikke er muligt, uden en

manuel gennemgang af et meget stort antal sager, at identificere,

hvor mange sager der henlægges, fordi internationale tjeneste-

udbydere ikke leverer de nødvendige oplysninger, eller hvor

mange sager, hvor tjenesteudbyderne imødekommer politiet.

NSK oplyser i den anledning, at enheden generelt har et godt

samarbejde med de internationale tjenesteudbydere, og at enhe-

dens anmodninger til tjenesteudbyderne som udgangspunkt bli-

ver imødekommet. Det er således ikke politiets oplevelse, at po-

litiet må henlægge en betydelig andel sager om digitale kræn-

kelser, fordi politiet ikke kan få oplysninger fra internationale

tjenesteudbydere. Som anført ovenfor kan det dog oplyses, at

der kan være forskel på, hvilke BSI-oplysninger en udbyder er i

besiddelse af. Såfremt der er tale om sager om seksuelt misbrug

af børn, får enheden som regel

–

uden retskendelse

–

de oplys-

ninger, som enheden anmoder om fra de internationale tjeneste-

udbydere.”

Side 3/3