Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 61

Ifølge Østre Landsrets kendelse af 19. maj 2021 kunne staten ikke beslaglægge indestående på ratepensions- og kapitalpensionskonti hos en person, der er dømt for tyveri af 113 mio. fra staten og dømt til at betale 625.000 kr. i sagsomkostninger. Vil ministeren, bl.a. for at illustrere baggrunden for kendelsen, herunder rimeligheden i de gældende regler, oplyse saldi på de pågældende konti, idet det har lovgivningsmæssig interesse, om der er tale om “sædvanlige lønmodtagerindbetalinger” eller “uforholdsmæssig store indbetalinger”, som i medfør af den eksisterende lovgivning er beskyttet imod beslaglæggelse? Vil ministeren derudover oplyse, om staten på andet grundlag end beslaglæggelse har sikret sig dækning for tab og sagsomkostninger i den pågældende sag?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 14-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-11-2021
Modtaget: 10-11-2021
Omdelt: 10-11-2021

Fortroligt dokument

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-10-2021
Modtaget: 14-10-2021
Omdelt: 14-10-2021

Spm. om Østre Landsrets kendelse af 19/5-21 om, at staten ikke kan beslaglægge indestående på ratepensions- og kapitalpensionskonti hos en person, der er dømt for tyveri af 113 mio. fra staten og dømt til at betale 625.000 kr. i sagsomkostninger, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version