• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 604

Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 13. januar 2022 om journaliseringspligt for sms-beskeder redegøre for, om beslutningen om at aflive alle mink efter ministerens opfattelse er en afgørelse, der er indgribende for den enkelte minkavler, og om der i så fald gælder udvidede krav til journalisering og aktindsigt for sagens parter?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 18-02-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 17-03-2022
Modtaget: 17-03-2022
Omdelt: 17-03-2022

REU alm. del - svar på spm. 604, om beslutningen om at aflive alle mink er en afgørelse, der er indgribende for den enkelte minkavler, og om der i så fald gælder udvidede krav til journalisering og aktindsigt for sagens parter, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 604 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Justitsministeriets besvarelse af 7. februar 2022 af spørgsmål nr. 493 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Justitsministeriets besvarelse af 30. november 2021 af spørgsmål nr. 131 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-02-2022
Modtaget: 18-02-2022
Omdelt: 18-02-2022

Spm., om beslutningen om at aflive alle mink er en afgørelse, der er indgribende for den enkelte minkavler, og om der i så fald gælder udvidede krav til journalisering og aktindsigt for sagens parter til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version