Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2547139_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. marts 2022
Sikkerhedskontor II
MYML
2022-0030-7235
Dokumentnummer
Besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 573: Spm. om, hvornår Rigspolitiet er blevet opmærksomme på, at der kan være problemer med visse af de kinesiske overvågningskameraer ift. datasikkerheden, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 573 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren svare konkret på, og som tydeligt fremgår af REU
alm. del
–
svar på spm. 161, hvornår Rigspolitiet er blevet op-
mærksomme på, at der kan være problemer med visse af de kine-
siske overvågningskameraer ift. datasikkerheden og samtidig
svare på, hvorfor der henvises til REU alm. del
–
svar på spm.
160, hvori svaret heller ikke fremgår?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
politiet:
”Rigspolitiet blev i
oktober 2021 opmærksom på medieomtale
om mulige sikkerhedsrisici ved overvågningskameraer fra navn-
givne kinesiske producenter. Rigspolitiet rettede derfor henven-
delse til Politiets Efterretningstjeneste (PET) med henblik på at
undersøge med Center for Cybersikkerhed (CFCS), om der fore-
ligger oplysninger om konkrete sårbarheder eller sikkerhedsrisici
vedrørende kameraer fra kinesiske producenter.
Rigspolitiet kan endvidere henvise til Justitsministeriets besva-
relse af 10. februar 2022 af spørgsmål 174 (Alm. del) fra Folke-
tingets Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at Rigspolitiet er opmærk-
som på, at der kan være en sikkerhedsrisiko, idet det generelt ikke
er muligt at garantere, at kameraer ikke indeholder skjulte ad-
gange (såkaldte bagdøre).”
Side 2/2