REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 559: Spm. om der er sket ændringer i den relevante lovgivning ift. om det kræver særskilt tilladelse for en bøssemager eller våbenhandler at prøveskyde våben, i forbindelse med udførelsen af sit erhverv, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Retsudvalget 2021-22

REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 44

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

9. november 2021

Politikontoret

Suzan Özden

2021-0030-6727

2176813

Besvarelse af spørgsmål nr. 44 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 44 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).

Nick Hækkerup

Thomas Højgaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 559: Spm. om der er sket ændringer i den relevante lovgivning ift. om det kræver særskilt tilladelse for en bøssemager eller våbenhandler at prøveskyde våben, i forbindelse med udførelsen af sit erhverv, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 44 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at det er rimeligt, at en godkendt bøssema-

ger ikke har lov til at prøveskyde et gevær, han selv har repareret

for en kunde?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Midt- og Vestjyllands Politi, Politiets Administrative Center

(PAC), der har kompetencen til at meddele erhvervsdrivende

generel tilladelse til at besidde våben i forbindelse med repara-

tion, service og anden erhvervsmæssig virksomhed (bøssema-

gertilladelse), jf. våbenbekendtgørelsens § 43, jf. § 5, stk. 1, jf.

§ 3, stk. 1.

PAC har oplyst, at en tilladelse efter våbenbekendtgørelsens §

43 ikke giver mulighed for anvendelse af skydevåben, herunder

eventuel prøveskydning af reparerede våben, og at det derfor

kræver en særskilt tilladelse for bøssemageren til de enkelte vå-

ben for, at denne kan foretage prøveskydning heraf.

PAC modtager meget sjældent ansøgninger af denne type fra

bøssemagere.

PAC har endelig oplyst, at PAC er bekendt med, at der er et

generelt ønske fra branchen (bøssemagerne) om, at der åbnes

for, at bøssemagerne kan prøveskyde de våben, de har repareret

mv., med henblik på at kontrollere, om reparationen er udført

med et tilfredsstillende resultat.

Rigspolitiet kan supplerende oplyse, at Rigspolitiet gerne indgår

i nærmere overvejelser om, hvordan en ordning for bøssemage-

res prøveskydning af de våben, som besiddes i medfør af en til-

ladelse udstedt efter våbenbekendtgørelsens § 43, vil kunne ud-

formes.”

Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet i samarbejde med Rigspolitiet og

med inddragelse af relevante interessenter vil overveje, hvordan en eventuel

ordning for bøssemageres prøveskydning vil kunne udformes.

Side 2/2