REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 551: Spm. om, hvordan det kan sikres, at en fejl i politiets it-system, der resulterer i at anklagemyndigheden ikke får anket domme i tide og gerningsmænd dermed slipper med en advarsel om udvisning, ikke sker igen, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. marts 2022

Strafferetskontoret

Julie Heidi Sørensen

2022-0030-7205

2323708

Besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 551: Spm. om, hvordan det kan sikres, at en fejl i politiets it-system, der resulterer i at anklagemyndigheden ikke får anket domme i tide og gerningsmænd dermed slipper med en advarsel om udvisning, ikke sker igen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del

- svar på spm. 247

redegøre for, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at forsvundne

e-mails i anklagemyndigheden ikke fremover bliver en hindring

for at gennemføre ankesager? Vil regeringen indføre en fore-

læggelsesordning, hvor alle straffesager i hele landet altid skal

forelægges direkte for statsadvokaten, når anklagemyndigheden

ikke får fuldt medhold i udvisningsspørgsmål i 1. instans, såle-

des at det sikres, at kriminelle udlændinge altid bliver udvist i

videst muligt omfang, eller er dette ikke længere en prioritet for

regeringen?”

Svar:

Jeg kan forsikre spørgeren om, at det fortsat er regeringens klare holdning,

at udlændinge, der begår kriminalitet, skal udvises i videst muligt omfang.

Jeg er derfor meget tilfreds med, at Rigsadvokaten på baggrund af den mid-

lertidige forelæggelsesordning, som blev iværksat i fire politikredse i sidste

kvartal af 2021, har udarbejdet en udvisningspakke, som skal sikre et skær-

pet fokus på udvisningsområdet i anklagemyndigheden.

Udvisningspakken indebærer bl.a. en videreførelse af forelæggelsesordnin-

gen, som udvides til at gælde samtlige politikredse i foreløbigt seks måne-

der, hvorefter ordningen vil blive evalueret af Rigsadvokaten i samarbejde

med statsadvokaterne. Det betyder, at alle landets politikredse foreløbigt

skal forelægge spørgsmålet om, hvorvidt der skal ankes, for statsadvokaten

i alle tilfælde, hvor anklagemyndigheden ikke har fået medhold i sin påstand

om udvisning. Samtidig vil landets anklagere få nye værktøjer og målrettet

uddannelse i forhold til udvisningssager, ligesom Rigsadvokaten sidelø-

bende vil undersøge, om der er behov for yderligere initiativer.

Jeg kan i øvrigt henvise til mit brev af 7. marts 2022 til Folketingets Rets-

udvalg (Alm. del

–

bilag 190), som bl.a. var vedlagt en beskrivelse af Rigs-

advokatens udvisningspakke.

For så vidt angår håndteringen af e-mails i anklagemyndigheden kan jeg

henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 247 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at Statsadvokaten i København har oplyst,

at statsadvokaten på baggrund af sagens forløb vil anmode politikredsene

om at være særligt opmærksomme på, at elektroniske fremsendelser af

Side 2/3

ankeindstillinger modtages i statsadvokaturen, idet politikredsene kan føre

kontrol med, at politikredsen modtager statsadvokatens kvittering for anke-

indstillingens modtagelse.

Side 3/3