Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2539893_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. marts 2022
Strafferetskontoret
Julie Heidi Sørensen
2022-0030-7205
2323708
Besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 549 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. februar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 549: Spm. om at sikre, at forsvundne e-mails i anklagemyndigheden ikke bliver en hindring for at gennemføre ankesager, og om, at kriminelle udlændinge altid bliver udvist i videst muligt omfang, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 549 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i forlængelse af REU alm. del
- svar på spm. 247
redegøre for, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at forsvundne
e-mails i anklagemyndigheden ikke fremover bliver en hindring
for at gennemføre ankesager? Vil regeringen indføre en fore-
læggelsesordning, hvor alle straffesager i hele landet altid skal
forelægges direkte for statsadvokaten, når anklagemyndigheden
ikke får fuldt medhold i udvisningsspørgsmål i 1. instans, såle-
des at det sikres, at kriminelle udlændinge altid bliver udvist i
videst muligt omfang, eller er dette ikke længere en prioritet for
regeringen?”
Svar:
Jeg kan forsikre spørgeren om, at det fortsat er regeringens klare holdning,
at udlændinge, der begår kriminalitet, skal udvises i videst muligt omfang.
Jeg er derfor meget tilfreds med, at Rigsadvokaten på baggrund af den mid-
lertidige forelæggelsesordning, som blev iværksat i fire politikredse i sidste
kvartal af 2021, har udarbejdet en udvisningspakke, som skal sikre et skær-
pet fokus på udvisningsområdet i anklagemyndigheden.
Udvisningspakken indebærer bl.a. en videreførelse af forelæggelsesordnin-
gen, som udvides til at gælde samtlige politikredse i foreløbigt seks måne-
der, hvorefter ordningen vil blive evalueret af Rigsadvokaten i samarbejde
med statsadvokaterne. Det betyder, at alle landets politikredse foreløbigt
skal forelægge spørgsmålet om, hvorvidt der skal ankes, for statsadvokaten
i alle tilfælde, hvor anklagemyndigheden ikke har fået medhold i sin påstand
om udvisning. Samtidig vil landets anklagere få nye værktøjer og målrettet
uddannelse i forhold til udvisningssager, ligesom Rigsadvokaten sidelø-
bende vil undersøge, om der er behov for yderligere initiativer.
Jeg kan i øvrigt henvise til mit brev af 7. marts 2022 til Folketingets Rets-
udvalg (Alm. del
bilag 190), som bl.a. var vedlagt en beskrivelse af Rigs-
advokatens udvisningspakke.
For så vidt angår håndteringen af e-mails i anklagemyndigheden kan jeg
henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 247 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg, hvoraf det fremgår, at Statsadvokaten i København har oplyst,
at statsadvokaten på baggrund af sagens forløb vil anmode politikredsene
om at være særligt opmærksomme på, at elektroniske fremsendelser af
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 549: Spm. om at sikre, at forsvundne e-mails i anklagemyndigheden ikke bliver en hindring for at gennemføre ankesager, og om, at kriminelle udlændinge altid bliver udvist i videst muligt omfang, til justitsministeren
ankeindstillinger modtages i statsadvokaturen, idet politikredsene kan føre
kontrol med, at politikredsen modtager statsadvokatens kvittering for anke-
indstillingens modtagelse.
Side 3/3