REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 525: Spm. om at udvide de nuværende editionsmuligheder, så et editionspålæg også kan bruges i andre tilfælde, end hvor der er en direkte værdiforskydning, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

3. marts 2022

Strafferetskontoret

Anne Sofie Brix

2022-0030-7184

2318033

Besvarelse af spørgsmål nr. 525 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 525 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Troels Sten Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 525: Spm. om at udvide de nuværende editionsmuligheder, så et editionspålæg også kan bruges i andre tilfælde, end hvor der er en direkte værdiforskydning, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 525 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af samrådet i Retsudvalget den 1.

februar om sagsbehandlingstider for sager vedrørende online

økonomisk kriminalitet redegøre for, om ministeren er indstillet

på at udvide de nuværende editionsmuligheder, så et editionspå-

læg også kan bruges i andre tilfælde, end hvor der er en direkte

værdiforskydning, f.eks. så et pålæg kan anvendes over for

NETS, der faciliteter pengeoverførsel?”

Svar:

Justitsministeriet kan indledningsvist oplyse, at det følger af retsple-

jelovens § 804, stk. 1, 1. pkt., at som led i efterforskningen af en lov-

overtrædelse, der er undergivet offentlig påtale, eller krænkelse som

nævnt i § 2, stk. 1, nr. 1, i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning

kan der meddeles en person, der ikke er mistænkt, pålæg om at fore-

vise eller udlevere genstande (edition), hvis der er grund til at antage,

at en genstand, som den pågældende har rådighed over, kan tjene som

bevis, bør konfiskeres eller ved lovovertrædelsen er fravendt nogen,

som kan kræve den tilbage. Det betyder, at der kan pålægges en per-

son, som ikke er mistænkt, edition i forhold til f.eks. transaktionsop-

lysninger, som den pågældende har rådighed over, og som må antages

at kunne tjene som bevis. Dette gælder eksempelvis også for udbydere

af betalingstjenester, der faciliteter pengeoverførsel.

Det følger endvidere af retsplejelovens § 806, stk. 7, 1. pkt., at politiet

kan træffe afgørelser om pålæg om edition af oplysninger om transak-

tioner, konti, depoter, bokse el.lign. fra virksomheder eller personer,

der er omfattet af § 1, stk. 1, nr. 1-13 eller 19-24, i hvidvaskloven. Det

betyder, at politiet uden forudgående retskendelse kan træffe afgørel-

ser om pålæg om edition af oplysninger om transaktioner, konti, de-

poter, bokse el.lign. fra visse virksomheder eller personer, herunder

udstedere af elektroniske penge og udbydere af betalingstjenester om-

fattet af bilag 1, nr. 1-7, i lov om betalinger, jf. hvidvasklovens § 1,

stk. 1, nr. 6. Retsplejelovens § 806, stk. 7, blev indsat ved lov nr. 124

af 30. januar 2021 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre

love (Gennemførelse af dele af aftalen om politiets og anklagemyn-

dighedens økonomi 2021-2023).

Side 2/2