Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2531269_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. februar 2022
Politikontoret
Anne Kirstine Dahl Vind
2022-0030-7159
2308467
Besvarelse af spørgsmål nr. 510 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 510 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. januar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 510: Spm. om retningslinjerne vedrørende anonymisering af sager i Den Uafhængige Politiklagemyndighed vedrørende politibetjente, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 510 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for retningslinjerne vedrørende anony-
misering af sager i Den Uafhængige Politiklagemyndighed ved-
rørende politibetjente?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed (herefter Politiklage-
myndigheden), der har oplyst følgende:
”Politiklagemyndigheden
kan oplyse, at når Politiklagemyndig-
hedens efterforskning af en straffesag er afsluttet, udarbejder
Politiklagemyndigheden en redegørelse om efterforskningen,
der sendes til statsadvokaten med henblik på afgørelse af tiltale-
spørgsmålet. Disse redegørelser, der således ikke sendes til an-
melder eller anmelders bistandsadvokat, er ikke anonymiserede.
Politiklagemyndigheden orienterer alene anmelder eller anmel-
ders bistandsadvokat om, at redegørelsen er sendt til statsadvo-
katen.
For så vidt angår de straffesager, som Politiklagemyndigheden
afviser, og afgørelserne i adfærdsklagesagerne, er navnene på de
involverede polititjenestemænd ikke anonymiserede, medmin-
dre helt særlige forhold, herunder hvis der eksempelvis forelig-
ger oplysninger i sagen om, at den involverede polititjeneste-
mand risikerer at blive udsat for chikanøs adfærd, såfremt hans
navn offentliggøres,
gør sig gældende.”
Justitsministeriet kan desuden henvise til ministeriets besvarelse af spørgs-
mål nr. 180 (Alm. del) af 30. november 2020 fra Folketingets Retsudvalg,
hvori der redegøres nærmere for spørgsmålet om aktindsigt i straffesager,
der behandles af politiet og anklagemyndigheden, herunder sager der har
været genstand for en efterforskning ved Politiklagemyndigheden.
Side 2/2