REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 475: Spm. om kommentar til artiklen: "Tiltalt for håndgranat ved Paludan-demo dræbt i serie af skudopgør, tv2 den 9/12-21, og om, hvorfor den tiltalte var på fri fod i Danmark, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

11. februar 2022

Kontoret for Organiseret

Kriminalitet

Sagsbeh: Mikkel Astrup Saugmann

Sagsnr.: 2022-0030-7136

Dok.:

2297857

Dato:

Kontor:

Besvarelse af spørgsmål nr. 475 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 475 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. januar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Niklas V. Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 475: Spm. om kommentar til artiklen: "Tiltalt for håndgranat ved Paludan-demo dræbt i serie af skudopgør, tv2 den 9/12-21, og om, hvorfor den tiltalte var på fri fod i Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 475 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren kommentere artiklen: "Tiltalt for håndgranat

ved Paludan-demo

dræbt i serie af skudopgør”, tv2 den 9. de-

cember 2021, og redegøre for, hvorfor den tiltalte var på fri fod

i Danmark?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen indhentet bidrag fra

Københavns Politi.

Københavns Politi oplyser, at den pågældende den 17. april

2019 blev fremstillet i grundlovsforhør i Københavns Byret og

sigtet for bl.a. at have været i besiddelse af en håndgranat og for

trusler ved at have skrevet ”DØD OVER PALUDAN” på Blå-

gårds Plads i København. Den pågældende blev i den forbin-

delse varetægtsfængslet med frist til den 14. maj 2019.

Den 14. maj 2019 blev fristen for varetægtsfængslingen forlæn-

get til den 11. juni 2019.

Den 11. juni 2019 besluttede Københavns Byret at løslade den

pågældende, idet der ikke længere fandtes at være bestemte

grunde til at antage, at han på fri fod ville vanskeliggøre forfølg-

ningen i sagen. Han blev herefter sat på fri fod den 11. juni 2019,

kl. 16.56. Anklagemyndigheden kærede på stedet løsladelsen til

Østre Landsret.

Den 13. juni 2019 bestemte Østre Landsret, at den pågældende

fortsat skulle være varetægtsfængslet. Landsretten fandt således,

at der fortsat var grund til at antage, at han ville vanskeliggøre

forfølgningen i sagen.

Som følge af Østre Landsrets kendelse rettede politiet samme

dag henvendelse på den pågældendes adresse med henblik på at

anholde ham på ny. I forbindelse med henvendelsen på adressen

oplyste den pågældendes søster, at han var rejst til Tyrkiet sam-

men med sin fader. Politiet fik fra vedkommende flyselskab op-

lyst, at den pågældende den 12. juni 2019, kl. 15.45, var udrejst

fra Københavns Lufthavn. Den 19. juni 2019, kl. 19.07, vendte

den pågældendes fader alene tilbage til Københavns Lufthavn.

Politikredsen henviser herefter til udenrigsministerens fortrolige

besvarelse af 8. juni 2020 af spørgsmål nr. 1303 (Alm. del) fra

Side 2/3

Folketingets Retsudvalg og til udlændinge- og integrationsmi-

nisterens besvarelse af 26. august 2021 af spørgsmål nr. 142

(Alm. del) fra Folketingets Indfødsretsudvalg.

Det fremgår blandt andet af besvarelsen af 26. august 2021 af

spørgsmål nr. 142 IFU, at den pågældende kom tilbage til Dan-

mark i maj 2021. Det bemærkes, at sagen mod pågældende på

daværende tidspunkt var færdigefterforsket, og at der allerede

den 3. oktober 2019 var blevet udfærdiget anklageskrift i sagen.

I forbindelse med pågældendes tilbagevenden til Danmark blev

det herefter besluttet ikke at begære yderligere varetægtsfængs-

ling. Derimod afleverede pågældende i forbindelse med hjem-

komsten til Danmark sit danske og sit irakiske pas til Køben-

havns Politi.”

Side 3/3