Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2477793_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
11. november 2021
Økonomikontoret
Emma Holm Sørensen
2021-0030-6729
2177051
Besvarelse af spørgsmål nr. 46 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 46 (Alm. del), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. oktober 2021. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Nick Hækkerup
/
Joakim Thaning
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om, hvor mange mandskabsmæssige og finansielle ressourcer Politiets Administrative Center bruger på at vandelsgodkende og baggrundstjekke allerede vandelsgodkendte borgere ved køb af lovlige jagt- eller sportsvåben og natsigter, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 46 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren kvantificere, hvor mange mandskabsmæssige
og finansielle ressourcer Politiets Administrative Center bruger
på at vandelsgodkende og baggrundstjekke allerede vandels-
godkendte borgere (borgere, som i forvejen er i besiddelse af
gyldigt jagttegn) ved køb af lovlige jagt- eller sportsvåben og
natsigter?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Midt- og Vestjyllands Politi, Politiets Administrative Center
(PAC).
”PAC har oplyst, at vandelsgodkendelse af ansø-
geren er en integreret del af sagsbehandlingen,
hvorfor det ikke er muligt selvstændigt at opgøre,
hvilken andel af sagsbehandlingstiden der anven-
des til vandelsgodkendelsen. I langt de fleste til-
fælde vil vandelsvurderingen alene kræve opslag i
politiets registre, hvorved det konstateres, at der
ikke fremkommer oplysninger om ansøgeren, der
gør det betænkeligt at imødekomme ansøgningen.
PAC vurderer, at et sådant opslag foretages på få
minutter.
Da det er et krav for meddelelse af tilladelse til vå-
ben mv., at personen kan vandels-godkendes, kan
dette sagsskridt ikke undlades.
PAC vurderer, at det er en meget lille del af ansøg-
ningssagerne, der kræver mere end blot opslag i
politiets registre, når ansøgeren allerede har (en
anden) våbentilladelse.”
Rigspolitiet kan henholde sig til udtalelsen fra PAC.”
Side 2/2