REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 458: Spm., om signal/gaspistoler er sidestillet med rigtige våben, og om straffen dermed er ligestillet ift. overtrædelse af straffelovens § 81 a, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. februar 2022

Politikontoret

Ted Rosenbaum

2022-0030-7101

2288083

Besvarelse af spørgsmål nr. 458 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 458 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2022. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Louise Degn Brammer

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 458: Spm., om signal/gaspistoler er sidestillet med rigtige våben, og om straffen dermed er ligestillet ift. overtrædelse af straffelovens § 81 a, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 458 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, om signal/gaspistoler er sidestillet med

rigtige våben, og dermed om straffen er ligestillet i forhold til

overtrædelse af straffelovens § 81 a?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Efter

våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5 og 8, jf. § 2, stk. 1, er det

forbudt uden tilladelse fra politiet at fremstille, indføre, er-

hverve, besidde, bære og anvende henholdsvis gasvåben samt

signalvåben og kombinerede gas- og signalvåben. Udstyr, der

udelukkende er konstrueret til affyring af nødraketter og nød-

blus, er dog ikke omfattet af bestemmelsen. Strafmæssigt side-

stilles signalvåben og kombinerede gas- og signalvåben med

gasvåben og straffes efter våbenlovens § 10, hvorefter straffe-

rammen er bøde, fængsel indtil 4 måneder og under skærpende

omstændigheder fængsel indtil 2 år.

For så vidt angår omdannede gas- og signalvåben er det Rigsad-

vokatens vurdering, at disse som udgangspunkt vil være omfat-

tet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1, hvis det pågældende våben

har funktion som et almindeligt skydevåben. Dette indebærer

bl.a., at et forhold med et omdannet gas- og signalvåben efter

omstændighederne vil kunne straffes efter straffelovens § 192 a,

der vedrører overtrædelser af våbenlovgivningen under særligt

skærpende omstændigheder. Hvis forholdet henføres under

straffelovens § 192 a, er strafferammen 2 til 8 års fængsel.

Straffelovens § 192 a er en af de bestemmelser, der er omfattet

af området for anvendelsen af straffelovens § 81 a, stk. 1, hvor-

efter straffen kan forhøjes med indtil det dobbelte, hvis overtræ-

delsen har baggrund i eller er egnet til at fremkalde en konflikt

mellem grupper af personer, hvor der som led i konflikten enten

anvendes skydevåben eller anvendes våben eller eksplosivstof-

fer, som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til

at forvolde betydelig skade. Afhængig af omstændighederne vil

et forhold med et omdannet gas- og signalvåben således kunne

blive omfattet af strafforhøjelsen i straffelovens § 81 a.”

Som det fremgår af Rigsadvokatens udtalelse ovenfor sondres der som ud-

gangspunkt ikke mellem originale våben og omdannede gas- og signalvåben

i forbindelse med straffastsættelse for overtrædelse af våbenlovgivningen.

Side 2/3

Jeg kan i øvrigt henvise til Justitsministeriets tidligere besvarelser af 18. au-

gust 2021 af spørgsmål nr. 1361 (Alm. del), af 17. september 2021 af spørgs-

mål nr. 1419 (Alm. del), af 5. november 2021 af spørgsmål nr. 30 (Alm. del)

og af 14. december 2021 af spørgsmål nr. 302 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg.

Side 3/3