Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2524247_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
7. februar 2022
Kontor:
Politikontoret
Sagsbeh: Martine Cecilie Lund Fre-
deriksen
Sagsnr.: 2022-0030-7105
Dok.:
2288510
Besvarelse af spørgsmål nr. 453 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 453 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 11. januar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 452: Spm., om SØJYL Politis fast track vedr. behandling af stalkingsager bør kopieres til andre politikredse, til justitsministeren
2524247_0002.png
Spørgsmål nr. 453 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, hvor lang tid det tager at behandle
sager om både tilhold og overtrædelser af tilhold? Tallene bedes
opgjort pr. politikreds og angives for hvert af de seneste tre år.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har i Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS)
trukket oplysninger for sagsbehandlingstiden for så vidt angår
sager om anmodning af tilhold og sagsbehandlingstiden ved
overtrædelse af et tilhold fordelt på alle politikredse i de sidste
tre år. Data vedrørende overtrædelse af tilhold er opdelt fra an-
meldelse til tiltale samt fra tiltale til (sidste) afgørelse. Det skal
i den forbindelse bemærkes, at der kan være sager under anke.
Opmærksomheden henledes desuden på, at den gennemsnitlige
sagsbehandlingstid skal ses i lyset af, at få sager med lange sags-
behandlingstider kan påvirke det samlede resultat i ikke ubety-
delig grad. Der henvises til tabel 1-3 nedenfor.
Rigsadvokaten kan derudover oplyse, at der i 2021 blev afsluttet
et tematilsyn på området med fokus på bl.a. sagsbehandlingsti-
den. I forbindelse med tematilsynet udviklede Rigsadvokaten en
applikation, som politikredsene bl.a. bruger til at skabe overblik
over sagernes status og alder, hvilket vurderes at have haft en
positiv effekt på behandlingen af sagerne. Opsamlingen på det
afsluttede tematilsyn kan læses her:
Opsamling på tematilsyn -
Tilhold mv.pdf (anklagemyndigheden.dk)
Tabel 1. Sagsbehandlingstid ved behandling af tilhold i
2019-2021, fordelt på politikreds
ÅR
Kredse
Bornholms Politi
Fyns Politi
Københavns Politi
Københavns Vestegns Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordjyllands Politi
Nordsjællands Politi
Østjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
2019
122
125
92
90
24
66
40
186
59
78
103
2020
61
63
81
48
92
129
47
137
41
71
42
2021
25
114
58
46
34
92
27
115
47
40
54
Side 2/4
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 452: Spm., om SØJYL Politis fast track vedr. behandling af stalkingsager bør kopieres til andre politikredse, til justitsministeren
2524247_0003.png
ÅR
Kredse
Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi
Total gennemsnit (dage)
2019
94
86
2020
49
72
2021
42
58
Tabel 2. Sagsbehandlingstid fra anmeldelse til tiltale vedr.
overtrædelse af tilhold, fordelt på år og kreds
ÅR
Kredse
Bornholms Politi
Fyns Politi
Københavns Politi
Københavns Vestegns Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordjyllands Politi
Nordsjællands Politi
Østjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi
Total gennemsnit (dage)
2019
56,2
110,5
191,1
76,5
78,5
99,7
137,6
248,3
61,8
74,8
430,2
97,5
120,5
2020
71,2
109,2
218,1
52,0
178,0
180,9
64,9
220,8
93,4
141,2
89,2
92,1
102,3
2021
174,6
109,3
139,8
63,8
82,1
143,5
76,0
214,3
209,5
109,5
128,0
88,5
108,9
Tabel 3. Sagsbehandlingstid fra tiltale til seneste afgørelse
vedr. overtrædelse af tilhold, fordelt på år og kreds
ÅR
Kredse
Bornholms Politi
Fyns Politi
Københavns Politi
Københavns Vestegns Politi
Midt- og Vestjyllands Politi
Midt- og Vestsjællands Politi
Nordjyllands Politi
Nordsjællands Politi
Østjyllands Politi
Syd- og Sønderjyllands Politi
Sydøstjyllands Politi
Sydsjællands og Lolland-Falsters Politi
Total gennemsnit (dage)
2019
42,1
244,3
274,1
172,9
611,6
176,9
181,8
334,5
128,6
355,9
166,7
313,6
219,0
2020
151,1
47,9
235,3
126,7
165,3
101,0
498,4
258,4
272,3
409,0
138,3
841,1
498,2
2021
74,6
221,3
173,4
380,7
202,6
286,9
179,3
221,8
248,6
373,3
295,1
118,0
194,7
Bemærkninger
Det bemærkes, at opgørelserne er baseret på tal fra politiets sagsstyringssystem (POL-
SAS). Opgørelserne er derfor behæftet med en vis usikkerhed, da POLSAS er et jour-
naliserings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Det skal be-
mærkes, at opgørelsen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen
ikke er endelig. Således vil der kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for ud-
trækket af oplysningerne i opgørelsen, idet der f.eks. kan forekomme efterregistrerin-
ger.
Side 3/4
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 452: Spm., om SØJYL Politis fast track vedr. behandling af stalkingsager bør kopieres til andre politikredse, til justitsministeren
Det skal desuden bemærkes, at der for så vidt angår tabel 1 er medtaget gerningsko-
derne: Begæring om tilhold (84431), Begæring om tilhold og opholdsforbud (84434),
Begæring om bortvisning og tilhold (84435), Begæring om bortvisning, tilhold og
opholdsforbud(84437), Meddelt tilhold (Anvendes ikke til journalisering) (84441),
Meddelt tilhold og opholdsforbud (Anvendes ikke til journalisering) (84444), Med-
delt bortvisning og tilhold (Anvendes ikke til journalisering)( 84445), Meddelt bort-
visning, tilhold og opholdsforbud (Anvendes ikke til journalisering) (84447).
I tabellerne 2 og 3 er brugt gerningskoderne: Tilhold, overtrædelse af (84451), Tilhold
og opholdsforbud, overtrædelse af (84454), Bortvisning og tilhold, overtrædelse af
(84455), Bortvisning, tilhold og opholdsforbud, overtrædelse af (84457).
Sager, der ikke er registreret i overensstemmelse med retningslinjerne for registre-
ring, indgår ikke.
Data fra tabel 1 stammer fra QlikView applikationen ”Administrative sagsbehand-
lingstider (Tilhold)”.
Data er opdateret den 15. januar 2022.
”
Side 4/4