Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2519465_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
27. januar 2022
Strafferetskontoret
PENO
2022-0030-7070
2282090
Besvarelse af spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 438 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. februar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 438: Spm., om de nu løsladte pirater fra Guineabugten, der angiveligt var i ildkamp med den danske fregat Esbern Snare, får erstatning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 438 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, om de nu løsladte pirater fra Guineabug-
ten, der angiveligt var i ildkamp med den danske fregat Esbern
Snare, får erstatning? Og vil ministeren i bekræftende fald op-
lyse det præcise beløb samt redegøre for lovgrundlaget for
denne erstatning?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
kan oplyse, at det følger af retsplejelovens §
1018 a, stk. 1, at den, der har været anholdt eller varetægts-
fængslet som led i en strafferetlig forfølgning har krav på erstat-
ning for den derved tilføjede skade, såfremt påtale opgives eller
tiltalte frifindes, uden at dette er begrundet i, at han findes util-
regnelig. Erstatning ydes f.eks. for økonomisk skade samt for
lidelse og tort. Selv om betingelserne for at yde erstatning efter
stk. 1 ikke er opfyldt, kan erstatning ydes, såfremt den under
sagen anvendte frihedsberøvelse ikke står i rimeligt forhold til
strafforfølgningens udfald, eller det af andre særlige grunde fin-
des rimeligt, jf. stk. 2. Erstatning kan nedsættes eller nægtes, så-
fremt den sigtede selv har givet anledning til foranstaltningerne,
jf. stk. 3.
Rigsadvokaten kan endvidere oplyse, at såfremt de løsladte per-
soner via deres forsvarere fremsætter krav om erstatning i an-
ledning af den strafferetlige forfølgning af sagen, vil erstat-
ningskravet skulle behandles af Statsadvokaten for Særlig Kri-
minalitet med klageadgang til Rigsadvokaten. Det fremgår af
reglerne i retsplejelovens kapitel 93 a.
På den baggrund kan Rigsadvokaten ikke udtale sig om udfaldet
af en evt. ansøgning om erstatning fra de pågældende.”
Side 2/2