Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2512946_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
13. januar 2022
Kontor:
Sikkerhedskontor I
Sagsbeh: Simon Bundegaard Erik-
sen
Sagsnr.: 2022-0030-7063
Dok.:
2279178
Besvarelse af spørgsmål nr. 433 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 433 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. januar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) og Eva Flyvholm
(EL).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 433: Spm., om man fra regeringens side vil sikre, at danske myndigheder ikke anvender intimiderende metoder over for danske journalister, som håndhæver den kildebeskyttelse, som er både lovfæstet og stadfæstet i konventioner, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 433 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at man fra regeringens side vil sikre,
at danske myndigheder herunder FE og PET ikke anvender inti-
miderende metoder over for danske journalister, som håndhæ-
ver den kildebeskyttelse, som er både lovfæstet og stadfæstet i
konventioner?”
Svar:
Politiets Efterretningstjeneste (PET) har til opgave bl.a. at forebygge, efter-
forske og modvirke overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13, herun-
der straffelovens § 109, stk. 1, om bl.a. uberettiget videregivelse af klassifi-
cerede oplysninger. Bestemmelsen omfatter efter sit indhold også mediernes
videregivelse af klassificerede oplysninger.
Pressens ytringsfrihed er selvsagt helt central i et demokrati som det danske,
men hvis PET konkret finder anledning til at drøfte forhold vedrørende sta-
tens sikkerhed og rammerne for videregivelse af klassificerede oplysninger
med diverse medier, falder dette naturligt inden for PET’s arbejdsområde.
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til justitsministerens berigtigede be-
svarelse af 12. januar 2022 af spørgsmål nr. 92 (Alm. del) fra Folketingets
Kulturudvalg.
Side 2/2