REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 431: Spm., om indkaldelsen af en række journalister ved danske dagblade er sket på initiativ fra Anklagemyndigheden, og om medlemmer af regeringen var oplyst om vidneindkaldelserne, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 95

Offentligt

Folketinget

Kulturudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

7. januar 2022

Kontor: Sikkerhedskontor I

Sagsbeh: Simon Bundegaard Erik-

sen

Sagsnr.: 2021-0032/14-0056

Dok.:

2271826

Besvarelse af spørgsmål nr. 95 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 95 (Alm. del), som Folketingets

Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 21. december 2021. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).

Nick Hækkerup

Michelle Argir Simonsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 431: Spm., om indkaldelsen af en række journalister ved danske dagblade er sket på initiativ fra Anklagemyndigheden, og om medlemmer af regeringen var oplyst om vidneindkaldelserne, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 95 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:

”Vil ministeren på anmodning fra pressens minister (jf. svar på

spørgsmål 81 (KUU - alm. del) oplyse, om regeringen var for-

håndsorienteret om efterretningstjenesternes henvendelse til re-

præsentanter for en række danske medier og om formålet med

denne henvendelse? Der henvises til artiklen "Spiontjenester

lægger pres på medier: I kan også blive straffet i lækage-sager",

bragt i Jyllands-Posten den 13. december 2021.”

Svar:

Efter PET-lovens § 1, stk. 1, nr. 4, har PET til opgave at holde justitsmini-

steren underrettet om forhold af betydning for landets indre sikkerhed, om

forhold af væsentlig betydning inden for efterretningstjenestens virksomhed

og om vigtige enkeltsager. Det betyder bl.a., at PET har pligt til på eget

initiativ løbende at underrette justitsministeren om vigtige enkeltsager.

Justitsministeren kan orientere regeringen om sager af denne karakter i re-

geringens sikkerhedsudvalg.

Jeg kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse besvare spørgs-

mål om, hvad regeringen måtte være blevet orienteret om i regeringens sik-

kerhedsudvalg, idet oplysninger herom er klassificerede.

Herudover er den nuværende regering – ligesom tidligere regeringer – ud

fra et hensyn til regeringens interne beslutningsproces i øvrigt meget tilba-

geholdende med at redegøre for regeringsinterne overvejelser og drøftelser

over for Folketinget.

Side 2/2