Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2512944_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
13. januar 2022
Kontor:
Sikkerhedskontor I
Sagsbeh: Simon Bundegaard Erik-
sen
Sagsnr.: 2022-0030-7061
Dok.:
2279141
Besvarelse af spørgsmål nr. 431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 431 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. januar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL) og Eva Flyvholm
(EL).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 431: Spm., om indkaldelsen af en række journalister ved danske dagblade er sket på initiativ fra Anklagemyndigheden, og om medlemmer af regeringen var oplyst om vidneindkaldelserne, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes oplyse, om indkaldelsen af en række journa-
lister ved danske dagblade er sket på initiativ fra Anklagemyn-
digheden. Ministeren bedes i den forbindelse oplyse, om med-
lemmer af regeringen var oplyst om vidneindkaldelserne eller
på nogen måde har været involveret i processen.”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Rigs-
politiet og Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet og Rigsadvokaten har til brug for besvarelsen ind-
hentet en udtalelse fra Østjyllands Politi. Politikredsen oplyser,
at Østjyllands Politi i samarbejde med PET efterforsker sagerne,
hvor fire personer den 8. december 2021 blev anholdt og sigtet
for lækager fra efterretningstjenesterne. Der er som led i disse
efterforskninger foretaget forskellige efterforskningsskridt, her-
under indkaldelse af bl.a. flere journalister ved danske dagblade
til at afgive vidneforklaring.”
Justitsministeriet kan herudover henvise til justitsministerens besvarelse af
7. januar 2022 af spørgsmål nr. 95 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg.
Side 2/2