REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 397: Spm. om ministeren vil oplyse, hvorfor politiet angivelig ikke kunne stoppe bryllupsoptoget, og vil ministeren i forlængelse heraf tilkendegive, om ministeren vil sikre, at det fremover bliver ulovligt at deltage i den slags paradekørsel overalt i København og andre byer, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. januar 2022

Politikontoret

Pierre Nydal

2021-0030-7028

2271460

Besvarelse af spørgsmål nr. 396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 396 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. december 2021.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Nick Hækkerup

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 397: Spm. om ministeren vil oplyse, hvorfor politiet angivelig ikke kunne stoppe bryllupsoptoget, og vil ministeren i forlængelse heraf tilkendegive, om ministeren vil sikre, at det fremover bliver ulovligt at deltage i den slags paradekørsel overalt i København og andre byer, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for den sag, der omtales i artiklen

"Kæmpe bryllupstog stoppet tre gange af politiet i København”,

presse-fotos.dk, 21. november 2021, herunder redegøre for føl-

gende:

- hvor mange biler der deltog i bryllupsoptoget,

- hvor mange personer, der blev sigtet, herunder de sigtedes op-

holdsgrundlag, nationalitet og om de sigtede har fået dansk ind-

fødsret ved naturalisation?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse

fra Københavns Politi, der har oplyst, at ca. 30-50 biler deltog i

det i spørgsmålet omtalte bryllupsoptog den 21. november 2021.

Politikredsen har videre oplyst, at der ikke blev foretaget nogen

sigtelser i forbindelse hermed.

Københavns Politi modtog natten til søndag den 21. november

2021 anmeldelser om et større antal biler, der standsede trafik-

ken, og hvor der blev affyret fyrværkeri fra. Københavns Politi

vurderede, at der var tale om et bryllupsoptog, og vagtcentralen

rundsendte oplysningerne fra anmelderne til politipatruljerne,

hvorefter to patruljer fik kontakt med optoget.

Den ene politipatrulje, som befandt sig i Nordvestkvarteret, ob-

serverede, at der blev affyret fyrværkeri fra en af bilerne fra op-

toget. Patruljen bragte herefter optoget til standsning i krydset

Borups Allé/Hillerødgade med henblik på at undersøge forhol-

det og eventuelt foretage sigtelse af de relevante personer. Det

var dog ikke muligt at fastlægge, hvilken bil fyrværkeriet blev

affyret fra, hvorfor der ikke blev foretaget nogen sigtelser.

Patruljen tog herefter kontakt til bilen med brudeparret og for-

manede om, at det ikke var tilladt at anvende fyrværkeri, hvilket

de pågældende personer var indstillet på at efterkomme. Patrul-

jen forlod herefter stedet.

Den anden politipatrulje, som befandt sig i Gyldenløvsgade ved

Søpavillonen, observerede, at der blev affyret fyrværkeri fra

hjørnet ved Ladegårdsåen. Patruljen kunne ikke fastlægge,

hvem der havde affyret fyrværkeriet, hvorfor der ikke blev fo-

retaget nogen sigtelser.

Side 2/3

Patruljen fulgte herefter med optoget ad Gyldenløvsgade og

H.C. Andersens Boulevard i retning mod Tivoli. Ud for Køben-

havns Rådhus stillede en person sig ud på vejen og dirigerede

trafikken ind på en parkeringsplads/holdeplads ved siden af Ti-

voli. Patruljen tog kontakt til personen og fik den pågældende

til at stoppe med at dirigere trafikken, idet pågældende ikke

havde bemyndigelse hertil. Politiets anvisninger blev efterkom-

met, og der blev ikke foretaget nogen sigtelser.

Patruljerne observerede ikke deltagere i optoget køre over for

rødt lys eller foretage andre alvorlige færdselslovsovertrædel-

ser. Københavns Politi har hertil oplyst, at patruljernes fokus var

rettet mod tilfældene af affyring af fyrværkeri. Københavns Po-

liti har således efter en konkret vurdering ikke valgt at foretage

politimæssige dispositioner i relation til observeret unødig brug

af horn og lygter. Det var endvidere politiets skøn i den konkrete

situation, at det ikke var hensigtsmæssigt at standse optoget og

trafikken alene på denne baggrund.

Københavns Politi har herudover bemærket, at et bryllupsoptog

er omfattet af færdselslovens § 7, stk. 6, hvorefter trafikanter

skal give fri passage for forsvarets og redningsberedskabets ko-

lonner, grupper af børn under opsyn af leder, ligtog eller andet

sluttet optog. Deltagere i et sluttet optog skal dog overholde de

almindelige bestemmelser i færdselsloven, herunder bestem-

melserne om hastighed, vigepligt og efterlevelse af signalanlæg.

Endelig har Københavns Politi bemærket, at politiets indsats

ved hændelser som den anmeldte samt øvrige hændelser altid

beror på en konkret politifaglig vurdering, herunder i lyset af

f.eks. øvrige foreliggende opgaver, færdsels- og ordensmæssige

udfordringer, antal deltagere og de fysiske rammer. Det vurde-

res løbende, om der skal ske en tilpasning af indsatsen.”

Side 3/3