Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt
2515320_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. januar 2022
Politikontoret
Pierre Nydal
2021-0030-7028
2271460
Besvarelse af spørgsmål nr. 396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 396 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. december 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Nick Hækkerup
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 396: Spm. om ministeren vil redegøre for den sag, der omtales i artiklen "Kæmpe bryllupstog stoppet tre gange af politiet i København, presse-fotos.dk, 21. november 2021 mv., til justitsministeren
Spørgsmål nr. 396 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for den sag, der omtales i artiklen
"Kæmpe bryllupstog stoppet tre gange af politiet i København”,
presse-fotos.dk, 21. november 2021, herunder redegøre for føl-
gende:
- hvor mange biler der deltog i bryllupsoptoget,
- hvor mange personer, der blev sigtet, herunder de sigtedes op-
holdsgrundlag, nationalitet og om de sigtede har fået dansk ind-
fødsret ved naturalisation?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi, der har oplyst, at ca. 30-50 biler deltog i
det i spørgsmålet omtalte bryllupsoptog den 21. november 2021.
Politikredsen har videre oplyst, at der ikke blev foretaget nogen
sigtelser i forbindelse hermed.
Københavns Politi modtog natten til søndag den 21. november
2021 anmeldelser om et større antal biler, der standsede trafik-
ken, og hvor der blev affyret fyrværkeri fra. Københavns Politi
vurderede, at der var tale om et bryllupsoptog, og vagtcentralen
rundsendte oplysningerne fra anmelderne til politipatruljerne,
hvorefter to patruljer fik kontakt med optoget.
Den ene politipatrulje, som befandt sig i Nordvestkvarteret, ob-
serverede, at der blev affyret fyrværkeri fra en af bilerne fra op-
toget. Patruljen bragte herefter optoget til standsning i krydset
Borups Allé/Hillerødgade med henblik på at undersøge forhol-
det og eventuelt foretage sigtelse af de relevante personer. Det
var dog ikke muligt at fastlægge, hvilken bil fyrværkeriet blev
affyret fra, hvorfor der ikke blev foretaget nogen sigtelser.
Patruljen tog herefter kontakt til bilen med brudeparret og for-
manede om, at det ikke var tilladt at anvende fyrværkeri, hvilket
de pågældende personer var indstillet på at efterkomme. Patrul-
jen forlod herefter stedet.
Den anden politipatrulje, som befandt sig i Gyldenløvsgade ved
Søpavillonen, observerede, at der blev affyret fyrværkeri fra
hjørnet ved Ladegårdsåen. Patruljen kunne ikke fastlægge,
hvem der havde affyret fyrværkeriet, hvorfor der ikke blev fo-
retaget nogen sigtelser.
Side 2/3
REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 396: Spm. om ministeren vil redegøre for den sag, der omtales i artiklen "Kæmpe bryllupstog stoppet tre gange af politiet i København, presse-fotos.dk, 21. november 2021 mv., til justitsministeren
Patruljen fulgte herefter med optoget ad Gyldenløvsgade og
H.C. Andersens Boulevard i retning mod Tivoli. Ud for Køben-
havns Rådhus stillede en person sig ud på vejen og dirigerede
trafikken ind på en parkeringsplads/holdeplads ved siden af Ti-
voli. Patruljen tog kontakt til personen og fik den pågældende
til at stoppe med at dirigere trafikken, idet pågældende ikke
havde bemyndigelse hertil. Politiets anvisninger blev efterkom-
met, og der blev ikke foretaget nogen sigtelser.
Patruljerne observerede ikke deltagere i optoget køre over for
rødt lys eller foretage andre alvorlige færdselslovsovertrædel-
ser. Københavns Politi har hertil oplyst, at patruljernes fokus var
rettet mod tilfældene af affyring af fyrværkeri. Københavns Po-
liti har således efter en konkret vurdering ikke valgt at foretage
politimæssige dispositioner i relation til observeret unødig brug
af horn og lygter. Det var endvidere politiets skøn i den konkrete
situation, at det ikke var hensigtsmæssigt at standse optoget og
trafikken alene på denne baggrund.
Københavns Politi har herudover bemærket, at et bryllupsoptog
er omfattet af færdselslovens § 7, stk. 6, hvorefter trafikanter
skal give fri passage for forsvarets og redningsberedskabets ko-
lonner, grupper af børn under opsyn af leder, ligtog eller andet
sluttet optog. Deltagere i et sluttet optog skal dog overholde de
almindelige bestemmelser i færdselsloven, herunder bestem-
melserne om hastighed, vigepligt og efterlevelse af signalanlæg.
Endelig har Københavns Politi bemærket, at politiets indsats
ved hændelser som den anmeldte samt øvrige hændelser altid
beror på en konkret politifaglig vurdering, herunder i lyset af
f.eks. øvrige foreliggende opgaver, færdsels- og ordensmæssige
udfordringer, antal deltagere og de fysiske rammer. Det vurde-
res løbende, om der skal ske en tilpasning af indsatsen.”
Side 3/3